As mil e uma maneiras de transformar o jornalismo num autentico pântano cheio de esterco informativo e inconseqüente, e comprometido com os grandes grupos econômicos, e a política que gosta de comprar resultados em vez de os conquistar na lealdade da luta, do corpo a corpo político...
Em Portugal, no ano de 2008, século XXI, passados 34 anos da revolução que teve como uma das suas maiores bandeiras; a defesa da liberdade também na comunicação social esta a viver-se um momento muito negativo, especial, e triste, ao nível dessa mesma comunicação social. Depois de uma imensa marretada na legislação que defendia e; para além dos óbvios deveres dava também direitos aos profissionais de exercerem com total liberdade e dignidade a sua profissão, é agora cada vez mais visível um inegável atentado á liberdade de expressão dos jornalistas, uma vez que; a maioria dos: órgãos de comunicação social estão na mão de fortes grupos econômicos, que; vigiam, censuram e deturpam; de forma descarada, a saída de noticias que possam de alguma forma prejudicar os seus jogos sociais de bastidores, e, sobretudo; financeiros, e tudo isto de um modo felino, que corta a mais elementar liberdade de pensar e a independência que deveria nortear a profissão de jornalista. Uma velha e muito nobre arte que se efetivada em termos de cidadania, independência e rigor, serve simplesmente para divulgar a verdade.
Agora o que estava muito longe do meu pensamento, é que fosse possível para além da censura, criar factos, ou deturpar realidades inequívocas, para satisfazer grupos de pressão, que podem inclusivamente chegar ao ponto de tentar manipular, através da comunicação social, resultados eleitorais, e as decisões das próprias Comissões Eleitorais.
Chegou á minha mão, ontem mesmo, este lamento que anexo e divulgo pela sua importância na integra, do meu bom e velho amigo Nuno Rebocho, Jornalista que de uma forma digna, voluntariosa e poderei mesmo dizer triunfante, trabalha neste momento em terras de Cabo Verde.
Aquilo que me fez chegar, e que vos reproduzo, com a devida vênia, a ele próprio, Nuno Rebocho, autor, é algo que me deixa perplexo e deveras preocupado, com os; limites que estão a ser largamente ultrapassados. Ainda por cima, uma situação vivida pela RDP-Africa, uma instituição que devia mais do que muitas outras, pugnar por um total rigor e isenção, o que como se pode comprovar, de forma alguma aconteceu, nesta lamentável situação.
Será que o gestor governamental não terá um pingo de vergonha, de autorizar ou permitir, que a entidade que dirige, se sujeite a estas tristes figuras, ainda por cima em País ex-colônia nacional, e para a qual Portugal tem responsabilidades acrescidas?
Exigia-se um pouco mais de verdade, dignidade; isenção; e verticalidade, entre outros adjetivos, para que se pudesse cumprir na integram a função de total imparcialidade e máximo rigor, o que não faria mal nenhum, antes pelo contrário, e poderiam assim manter o bom nome da RDP-Africa; fora da lama... e do pântano onde chafurda tanta dita comunicação social que reputo de autentico “Esterco Nacional”, para não ter que lhe chamar em português corrente e correto; uma comunicação social de merda!!!
João Massapina
Eis o que me fez chegar Nuno Rebocho:
Estou triste, zangado, indignado, irritado, enojado. Aqui em Cabo Verde as pessoas olham para mim como se eu tivesse culpa do envolvimento da RDP-África numa jogada de miserável contra-informação que poderiam ter conseqüências gravíssimas para este país. E eu, ex-RDP, com a camisola RDP, sinto-me revoltado e honestamente penso no que fazer. O que se passou? A RDP-África deu a notícia de que as eleições em Santa Catarina de Santiago iam ser anuladas por existência de discrepância de números no escrutínio!!! Fonte de informação? Uma única: a Semana!!! Verdade dos factos? Zero de zero! Foi uma reles manobra de contra-informação, que passou por uma tentativa de assalto à Câmara de Santa Catarina, abortada por intervenção policial, com a injecção de dados falsos no site da Comissão Nacional de Eleições, tudo travado a tempo e horas, tudo identificado pela Polícia, tudo desmontado pela Procuradoria da Justiça, todos os protagonistas conhecidos e identificados pela polícia, tudo agora a seguir para as instâncias criminais. Acontece que a Semana, de que é sócio o primeiro ministro José Maria Neves, não sabia que a conspiração abortara e que dois irmãos de JMN (um deles com processo em tribunal por vigarização de emigrantes e falsificação de documentos e pedido de extradição feito pelo Brasil por envolvimento em tráfico de drogas – o julgamento esteve marcado para dia 12 e adiado porque Sua Excelência era candidato a vereador nas listas PAICV!!!) estavam implicados na golpaça. Tudo aconteceu na madrugada. A Semana foi apanhada na curva. E a RDP-África amplificou a jogada. Enfim, uma vergonha. Maior vergonha ainda: apesar de hoje tudo ser conhecido, tudo estar desmontado, a RDP-África ainda não repôs a verdade, ainda não deu o dito por não dito.
O que pretendia o PAICV? A anulação das eleições, que perdeu na Assomada, a terceira maior Câmara do país. Perdeu apesar de andar aos tiros (Matos Gêjé), ameaçar tudo e todos e outras tropelias. Perdeu como perdeu a Praia e Mindelo, e 12 das 22 Câmaras de Cabo Verde. A RDP-África uma vez mais surgiu como instrumento de poderes locais contra os próprios países e no total desrespeito pelos povos e pelo desrespeito do próprio interesse do povo português que a paga com as taxas… e ao serviço de um interesse conjuntural de um poder conjuntural, que nada paga (a não ser que haja quem na RDP-África tenha benesses do conjuntural Governo de Cabo Verde).
Sinto-me na necessidade de denunciar isto junto dos meus ex-companheiros de trabalho. De o denunciar junto de quem em Portugal possa ter voz. Tenho até à data travado protestos em Cabo Verde contra o infeliz trabalho da RDP-África. Mas mais uma miserável vergonha como esta e juro-vos que serei eu, ex-RDP, a estar na primeira linha de protesto e contestação contra a utilização da RDP-África por interesses não jornalísticos, violadores das regras democráticas, contrários à vontade dos povos e ao interesse do povo português que afinal o sustenta.
Tenham juízo e tenham vergonha
Nuno Rebocho
quarta-feira, 28 de maio de 2008
FELIZES OS NORMAIS
Felizes os normais, esses seres estranhos. Os que não tiveram uma mãe louca, um pai bêbedo, um filho delinquente, Uma casa em parte nenhuma, uma doença desconhecida, Os que não foram calcinados por um amor devorador, Os que viveram os dezassete rostos do sorriso e um pouco mais, Os cheios de sapatos, os arcanjos com chapéus, Os satisfeitos, os gordos, os lindos, Os rintimtim e os seus sequazes, os que como não, por aqui, Os que ganham, os que são queridos até ao fim, Os flautistas acompanhados por ratos, Os vendedores e seus compradores, Os cavaleiros ligeiramente sobre-humanos, Os homens vestidos de trovões e as mulheres de relâmpagos, Os delicados, os sensatos, os finos, Os amáveis, os doces, os comestíveis e os bebíveis. Felizes as aves, o esterco, as pedras. Mas que dêem passagem aos que fazem os mundos e os sonhos, As ilusões, as sinfonias, as palavras que nos desbaratam E nos constroem, os mais loucos que as suas mães, os mais bêbedos Que os seus pais e mais delinquentes que os seus filhos E mais devorados por amores calcinantes. Que lhes dêem o seu sítio no inferno, e basta. Roberto
Fernández Retamar
Fernández Retamar
FUMO ARREPENDIDO
O que se passou no voo da comitiva de Sócrates para Caracas é um excelente retrato do país. Em qualquer outro voo, se qualquer pessoa puxasse de um cigarro não chegaria à segunda bafurada. Num motim, passageiros e tripulação logo acabariam com a gracinha. Sendo o primeiro-ministro, houve sussurros e queixinhas aos jornalistas, mas ninguém fez o mais a simples: dizer ao senhor José que segundo uma lei feita aprovar pelo senhor Sócrates é proibido fumar, sem qualquer excepção, em transportes aéreos. Como ele muito bem sabe. Mas neste país em que o poder é visto como um privilégio e o respeitinho ainda é muito bonito, fuma quem pode, cala quem deve.
A reacção seguinte é também bem nacional. Há muito que todos sabemos que Sócrates não cumpre a lei do tabaco. Mas quando a coisa virou notícias, a ASAE não anunciou que ia multar o prevaricador e a TAP não deixou claro que nos seus voos não se pode fumar. Ficou tudo à espera do chefe. Já o chefe, percebendo os danos para a sua imagem, não se limitou a pedir desculpas e pagar a multa. À americana, anunciou, como se isso nos dissesse respeito, que ia deixar de fumar. O anúncio prova que Sócrates não percebeu que o problema não é ter traído a sua imagem de saudável desportista. É ter abusado do seu poder. Não são os seus pulmões, que são apenas seus, que dão um mau exemplo ao país. Nem sequer é o facto de num momento de fraqueza ter violado a lei, coisa que não conheço nenhum mortal que não faça de vez em vez. É a recorrente ideia de que vai usando o poder que tem para estar acima da lei. Até ser apanhado em falso.
In: Arrastão
A reacção seguinte é também bem nacional. Há muito que todos sabemos que Sócrates não cumpre a lei do tabaco. Mas quando a coisa virou notícias, a ASAE não anunciou que ia multar o prevaricador e a TAP não deixou claro que nos seus voos não se pode fumar. Ficou tudo à espera do chefe. Já o chefe, percebendo os danos para a sua imagem, não se limitou a pedir desculpas e pagar a multa. À americana, anunciou, como se isso nos dissesse respeito, que ia deixar de fumar. O anúncio prova que Sócrates não percebeu que o problema não é ter traído a sua imagem de saudável desportista. É ter abusado do seu poder. Não são os seus pulmões, que são apenas seus, que dão um mau exemplo ao país. Nem sequer é o facto de num momento de fraqueza ter violado a lei, coisa que não conheço nenhum mortal que não faça de vez em vez. É a recorrente ideia de que vai usando o poder que tem para estar acima da lei. Até ser apanhado em falso.
In: Arrastão
LIBERAIS DE CONVENIÊNCIA
Ciclicamente aparecem os ideólogos do ‘liberalismo de rosto humano’ para modernizar a esclerosada direita nacional. No CDS foi a ala de Pires de Lima que morreu ainda antes de nascer. Agora, no PSD, é Pedro Passos Coelho. É provável que ganhe o partido, pouco familiarizado com debates ideológicos, mas quando andar à conquista de votos terá de meter a viola liberal no saco.
Na verdade, não faltam liberais em Portugal quando se fala de privatizações de serviços públicos. Durão Barroso defendeu a privatização da CGD. Passos Coelho também defende. Um esqueceu e outro esquecerá, porque os empresários nacionais precisam de um banco público para as horas difíceis. Os nossos liberais fazem voz grossa contra a intervenção do Estado na economia mas desaparecem quando se assinam acordos com a Lusoponte ou quando empresas de construção civil financiam os partidos de poder à espera de bons negócios. Não faltam liberais para flexibilizar as leis laborais. Mas os liberais somem-se quando administradores decidem para si próprios indemnizações pornográficas que lhe garantem segurança até ao fim da vida. Não faltam liberais em defesa de impostos mais leves para as empresas. Mas os liberais transfiguram-se para pedir ao Estado que garanta que os ‘centros de decisão’ não saiam do país.
Em Portugal há apenas liberais de conveniência, de que Passos Coelho é apenas mais um exemplo: há que parecer diferente de Sócrates. Mas não vale a pena levar-se demasiado a sério. O centrão apenas gere privilégios. Quando o mais fraco se trama chamam-lhe liberalismo. Quando o mais forte se safa chamam-lhe interesse nacional. Podem aparecer franco-atiradores à procura do seu nicho de mercado, mas depois passa-lhes. Descobrem que a elite que os sustenta vive há décadas protegida por um mercado condicionado. Não quer menos Estado. Quer o Estado só para si. Em Portugal, um jovem de direita que não seja liberal não tem irreverência. Um velho de direita que continue liberal não tem juízo.
In: Arrastão
Na verdade, não faltam liberais em Portugal quando se fala de privatizações de serviços públicos. Durão Barroso defendeu a privatização da CGD. Passos Coelho também defende. Um esqueceu e outro esquecerá, porque os empresários nacionais precisam de um banco público para as horas difíceis. Os nossos liberais fazem voz grossa contra a intervenção do Estado na economia mas desaparecem quando se assinam acordos com a Lusoponte ou quando empresas de construção civil financiam os partidos de poder à espera de bons negócios. Não faltam liberais para flexibilizar as leis laborais. Mas os liberais somem-se quando administradores decidem para si próprios indemnizações pornográficas que lhe garantem segurança até ao fim da vida. Não faltam liberais em defesa de impostos mais leves para as empresas. Mas os liberais transfiguram-se para pedir ao Estado que garanta que os ‘centros de decisão’ não saiam do país.
Em Portugal há apenas liberais de conveniência, de que Passos Coelho é apenas mais um exemplo: há que parecer diferente de Sócrates. Mas não vale a pena levar-se demasiado a sério. O centrão apenas gere privilégios. Quando o mais fraco se trama chamam-lhe liberalismo. Quando o mais forte se safa chamam-lhe interesse nacional. Podem aparecer franco-atiradores à procura do seu nicho de mercado, mas depois passa-lhes. Descobrem que a elite que os sustenta vive há décadas protegida por um mercado condicionado. Não quer menos Estado. Quer o Estado só para si. Em Portugal, um jovem de direita que não seja liberal não tem irreverência. Um velho de direita que continue liberal não tem juízo.
In: Arrastão
PUTIN E O DINOSSAURO LOUCO
A estória chegou-me por mail, mas não resisto a reproduzi-la:
Putin foi a Cuba e ficou impressionado com o número de pessoas que usavam sapatos rotos, por isso, perguntou a Fidel Castro: “Por que é que ainda usam sapatos tão velhos, se já tiveram 48 anos de 'progresso' em Cuba... ?”
Fidel, todo chateado, respondeu-lhe com uma outra pergunta: “E na Rússia, não se passa o mesmo?... Vai-me dizer que lá, toda a gente tem sapatos novos, não?”
Então Putin convidou-o a ir à Rússia conferir e que se ele encontrasse um cidadão com um sapato roto, tinha autorização para matar essa pessoa ali mesmo!
Fidel Castro pega-lhe na palavra e decide ir a Moscovo... Quando desembarca, a primeira pessoa que vê, tinha calçados uns sapatos velhos e rotos, que mais pareciam ser do tempo do seu avô! Assim, sem hesitar nem titubear, Fidel Castro puxa da pistola e... pumba! Mata-o logo ali! No dia seguinte, os jornais noticiam:
BARBUDO MALUCO MATA
EMBAIXADOR DE CUBA
EM PLENO AEROPORTO
Putin foi a Cuba e ficou impressionado com o número de pessoas que usavam sapatos rotos, por isso, perguntou a Fidel Castro: “Por que é que ainda usam sapatos tão velhos, se já tiveram 48 anos de 'progresso' em Cuba... ?”
Fidel, todo chateado, respondeu-lhe com uma outra pergunta: “E na Rússia, não se passa o mesmo?... Vai-me dizer que lá, toda a gente tem sapatos novos, não?”
Então Putin convidou-o a ir à Rússia conferir e que se ele encontrasse um cidadão com um sapato roto, tinha autorização para matar essa pessoa ali mesmo!
Fidel Castro pega-lhe na palavra e decide ir a Moscovo... Quando desembarca, a primeira pessoa que vê, tinha calçados uns sapatos velhos e rotos, que mais pareciam ser do tempo do seu avô! Assim, sem hesitar nem titubear, Fidel Castro puxa da pistola e... pumba! Mata-o logo ali! No dia seguinte, os jornais noticiam:
BARBUDO MALUCO MATA
EMBAIXADOR DE CUBA
EM PLENO AEROPORTO
ISRAEL VITIMA E CARRASCO
60 anos depois, o povo judeu, que viveu sempre em fuga, tem finalmente o seu próprio Estado. A maioria dos que o lamentam olham para Israel como mais uma peça de um enorme tabuleiro de xadrez e vêem os palestinianos como a linha da frente na resistência ao Império. Suspeito que nunca compreenderão o significado histórico da fundação do Estado de Israel.
Do outro lado do espelho estão os novos anti-semitas. Contra aquilo a que chamam relativismo cultural, vêem Israel como uma fortaleza da civilização ocidental no meio de barbárie. Querem os israelitas no lugar da vítima e Israel como trincheira de uma guerra global contra o Islão. E procurando a legitimidade histórica que não têm, não hesitam em transportar para os muçulmanos todas as culpas dos crimes europeus. Uns e outros querem adiar a paz porque olham para o Médio-Oriente com um simples campo de batalha.
Mais de 60 anos depois do Holocausto, o povo judeu conquistou finalmente o direito à dignidade. E isso é motivo de festa. Mas como o carrasco não é mais livre do que o prisioneiro, o povo de Israel continua a viver numa prisão. A guerra, a criação de guetos, o muro da vergonha, a punição colectiva do povo palestiniano, o roubo de propriedades e de terras e a bestialização do outro continuam a adiar a libertação do povo de Israel. E não vale a pena ter ilusões. Ela só acontecerá quando a Palestina celebrar a fundação do seu próprio Estado, livre, independente e viável. Só então Israel poderá festejar a sua liberdade plena sem esquecer nenhuma vítima, sem premiar nenhum carrasco.
In: Arrastão
Do outro lado do espelho estão os novos anti-semitas. Contra aquilo a que chamam relativismo cultural, vêem Israel como uma fortaleza da civilização ocidental no meio de barbárie. Querem os israelitas no lugar da vítima e Israel como trincheira de uma guerra global contra o Islão. E procurando a legitimidade histórica que não têm, não hesitam em transportar para os muçulmanos todas as culpas dos crimes europeus. Uns e outros querem adiar a paz porque olham para o Médio-Oriente com um simples campo de batalha.
Mais de 60 anos depois do Holocausto, o povo judeu conquistou finalmente o direito à dignidade. E isso é motivo de festa. Mas como o carrasco não é mais livre do que o prisioneiro, o povo de Israel continua a viver numa prisão. A guerra, a criação de guetos, o muro da vergonha, a punição colectiva do povo palestiniano, o roubo de propriedades e de terras e a bestialização do outro continuam a adiar a libertação do povo de Israel. E não vale a pena ter ilusões. Ela só acontecerá quando a Palestina celebrar a fundação do seu próprio Estado, livre, independente e viável. Só então Israel poderá festejar a sua liberdade plena sem esquecer nenhuma vítima, sem premiar nenhum carrasco.
In: Arrastão
terça-feira, 27 de maio de 2008
A ANEDOTA em que se transformou o País do Sócrates:
-Uma adolescente de 16 anos pode fazer livremente um aborto mas não pode pôr um piercing.
-Um cônjuge para se divorciar, basta pedir.
-Um empregador para despedir um trabalhador que o agrediu precisa de
uma sentença judicial que demora 5 anos a sair.
-Na escola um professor é agredido por um aluno. O professor nada pode fazer, porque a sua progressão na carreira está dependente da nota que dá ao seu aluno.
-Um jovem de 18 anos recebe €200 do Estado para não trabalhar; um idoso recebe de reforma €236 depois de toda uma vida do trabalho.
-Um marido oferece um anel à sua mulher e tem de declarar a doação ao fisco.
-O mesmo fisco penhora indevidamente o salário de um trabalhador e demora 3 anos a corrigir o erro.
-O Estado que queria gastar 6 mil milhões de euros no novo Aeroporto da Ota recusa-se a baixar impostos porque não tem dinheiro.
-Nas zonas mais problemáticas das áreas urbanas existe 1 polícia para cada 2 000 habitantes; o Governo diz que não precisa de mais polícias.
-Numa empreitada pública, os trabalhadores são todos imigrantes ilegais, que recebem abaixo do salário mínimo e o Estado não fiscaliza.
-Num café, o proprietário vê o seu estabelecimento ser encerrado só porque não tinha uma placa a dizer que é proibido fumar.
-Um cão ataca uma criança e o Governo diz que vai fazer uma lei.
-Um professor é sovado por um aluno e o Governo diz que a culpa á das causas sociais.
-O IVA de um preservativo é 5%. O IVA de uma cadeirinha de automóvel, obrigatória para quem tem filhos até aos 12 anos, assim como o das fraldas descartáveis, é 21%.
-Numa entrevista à televisão, o Primeiro-Ministro define a Política como 'A Arte de aprender a viver com a decepção'.
-Um polícia bate num negro é uma atitude racista, um bando de negros mata 3 polícias: não estão inseridos na sociedade.
- Um presidente de um clube de futebol, fala com o árbitro para
favorecer a sua equipa, esta mesmo desce de divisão, se lhe der dinheiro são subtraídos 6 pontos.
- Um clube inscreve um jogador mal, são-lhe retirados 6 pontos, um clube suborna um arbitro são-lhe retirados 6 pontos.
- O café da esquina fechou porque não tinha WC para homens, mulheres e empregados; no Fórum Montijo a WC da Pizza Hut fica a 100mts, nem tem local para lavar mãos.
- O governo incentiva as pessoas a procurarem energias alternativas ao petróleo e depois multa quem coloca óleo vegetal nos carros porque não paga ISP (Imposto sobre produtos petrolíferos).
- O ministério do ambiente incentiva o uso de meios alternativos ao combustível; no edifício do ministério do ambiente não há estacionamento para bicicletas, nem se sabe de nenhum ministro que utilize a bicicleta.
- Nas prisões são distribuídas gratuitamente seringas por causa do HIV, mas como entra droga nas prisões?
- No exame final de 12º ano és apanhado a copiar e chumbas o ano; o primeiro-ministro fez o exame de inglês técnico em casa e mandou por fax e é engenheiro.
- A inflação para ter os valores que tem, é baseada em que produtos?
Eis a lista:
ÁGUA DE MARIALVA,
MARGARINA MARIA INÊS,
PÃO DE TRIGO DAS BERLENGAS,
SAL PURIFICADO DAS ILHAS SELVAGENS,
COUVE DA AMARELEJA,
FEIJÃO BANHA,
CARNE DE SUÍNO ISRAELITA,
LEITE DE LAMA,
AZEITE IMPORTADO DO SURINAME,
BANANAS DA ISLÂNDIA,
FRALDAS DESCARTÁVEIS PARA ADULTOS COM 2,15 MTS,
PASSE SOCIAL ENTRE AS ILHAS SELVAGENS,
CARNE DE DINOSSAURO,
PEIXE RARO,
CAMARÃO DE TROMBA ARREGAÇADA,
CHOCOS COM TINTA TRANSPARENTE,
ALHOS DO SRILANKA,
AZEITONAS DA GUATEMALA,
LIMÕES DO SARA OCIDENTAL,
ARROZ DA JORDÂNIA,
CARACÓIS DA MONGÓLIA,
TOMATES DE LILLIPUT
E
SABÃO MERCURIAL DA ETIÓPIA.
Com estes produtos e a sua variação anual se fixa a taxa de inflação em Portugal de 2,1%
- Um jovem de 14 anos mata um adulto, não tem idade para ir a tribunal; um jovem de 15 leva uma chapada do pai, por ter roubado dinheiro para droga, e é violência doméstica.
- Uma família a quem uma casa ruiu e não tem dinheiro para comprar outra, o estado não tem dinheiro para fazer uma nova, tendo de viver conforme pode; 6 presos que mataram e violaram idosos numa cela de 4 e sem WC privado, não estão a viver condignamente e a associação de direitos humanos faz queixa ao tribunal europeu.
- Militares que combateram em África a mando do governo da época não vêem reconhecida nenhuma causa nem direito de guerra; o primeiro-ministro elogia as tropas que estão em defesa da pátria no KOSOVO, AFEGANISTÃO e IRAQUE.
- Começas a descontar em Janeiro o IRS e só vais receber o excesso em Agosto do ano que vem; não pagas às finanças a tempo e horas e passado um dia já estas a pagar juros.
- Fechas a janela da tua varanda e estás a fazer uma obra ilegal; constrói-se um bairro de lata e ninguém vê.
- Se o teu filho não tem cabeça para a escola e com 14 anos pões a trabalhar contigo num oficio respeitável, é exploração do trabalho infantil, se és artista e o teu filho com 7 anos participa em gravações de telenovelas 8 horas por dia ou mais a criança tem muito talento, sai ao pai ou à mãe.
- O primeiro-ministro diz que o serviço de saúde com as medidas tomadas está mais prático e eficiente; não há registo de na última década alguém ter visto, ministro, esposa ou enteados nos SAP´s.
FIM
Assim vai o País real.
JÁ AGORA: O SR 1º MINISTRO TEVE DE IR AO HOSPITAL DE S.JOÃO, ALGUÉM ME SABE DIZER SE PASSOU PELA TRIAGEM, PAGOU TAXA MODERADORA?,..
ESTEVE À ESPERA DA SUA VEZ? TENHO CURIOSIDADE EM SABER……….
Nota: Recebi esta perola, do meu grande amigo Nuno Miguel Salgueiro Silvestre, ex-Deputado da nação. Não sei de quem é a sua autoria, mas uma coisa eu sei; não podia deixar de divulgar, pois merece a pena a reflexão, com a devida vênia ao autor e ao remetente da mesma, que quem sabe não seja o mesmo.
João Massapina
-Um cônjuge para se divorciar, basta pedir.
-Um empregador para despedir um trabalhador que o agrediu precisa de
uma sentença judicial que demora 5 anos a sair.
-Na escola um professor é agredido por um aluno. O professor nada pode fazer, porque a sua progressão na carreira está dependente da nota que dá ao seu aluno.
-Um jovem de 18 anos recebe €200 do Estado para não trabalhar; um idoso recebe de reforma €236 depois de toda uma vida do trabalho.
-Um marido oferece um anel à sua mulher e tem de declarar a doação ao fisco.
-O mesmo fisco penhora indevidamente o salário de um trabalhador e demora 3 anos a corrigir o erro.
-O Estado que queria gastar 6 mil milhões de euros no novo Aeroporto da Ota recusa-se a baixar impostos porque não tem dinheiro.
-Nas zonas mais problemáticas das áreas urbanas existe 1 polícia para cada 2 000 habitantes; o Governo diz que não precisa de mais polícias.
-Numa empreitada pública, os trabalhadores são todos imigrantes ilegais, que recebem abaixo do salário mínimo e o Estado não fiscaliza.
-Num café, o proprietário vê o seu estabelecimento ser encerrado só porque não tinha uma placa a dizer que é proibido fumar.
-Um cão ataca uma criança e o Governo diz que vai fazer uma lei.
-Um professor é sovado por um aluno e o Governo diz que a culpa á das causas sociais.
-O IVA de um preservativo é 5%. O IVA de uma cadeirinha de automóvel, obrigatória para quem tem filhos até aos 12 anos, assim como o das fraldas descartáveis, é 21%.
-Numa entrevista à televisão, o Primeiro-Ministro define a Política como 'A Arte de aprender a viver com a decepção'.
-Um polícia bate num negro é uma atitude racista, um bando de negros mata 3 polícias: não estão inseridos na sociedade.
- Um presidente de um clube de futebol, fala com o árbitro para
favorecer a sua equipa, esta mesmo desce de divisão, se lhe der dinheiro são subtraídos 6 pontos.
- Um clube inscreve um jogador mal, são-lhe retirados 6 pontos, um clube suborna um arbitro são-lhe retirados 6 pontos.
- O café da esquina fechou porque não tinha WC para homens, mulheres e empregados; no Fórum Montijo a WC da Pizza Hut fica a 100mts, nem tem local para lavar mãos.
- O governo incentiva as pessoas a procurarem energias alternativas ao petróleo e depois multa quem coloca óleo vegetal nos carros porque não paga ISP (Imposto sobre produtos petrolíferos).
- O ministério do ambiente incentiva o uso de meios alternativos ao combustível; no edifício do ministério do ambiente não há estacionamento para bicicletas, nem se sabe de nenhum ministro que utilize a bicicleta.
- Nas prisões são distribuídas gratuitamente seringas por causa do HIV, mas como entra droga nas prisões?
- No exame final de 12º ano és apanhado a copiar e chumbas o ano; o primeiro-ministro fez o exame de inglês técnico em casa e mandou por fax e é engenheiro.
- A inflação para ter os valores que tem, é baseada em que produtos?
Eis a lista:
ÁGUA DE MARIALVA,
MARGARINA MARIA INÊS,
PÃO DE TRIGO DAS BERLENGAS,
SAL PURIFICADO DAS ILHAS SELVAGENS,
COUVE DA AMARELEJA,
FEIJÃO BANHA,
CARNE DE SUÍNO ISRAELITA,
LEITE DE LAMA,
AZEITE IMPORTADO DO SURINAME,
BANANAS DA ISLÂNDIA,
FRALDAS DESCARTÁVEIS PARA ADULTOS COM 2,15 MTS,
PASSE SOCIAL ENTRE AS ILHAS SELVAGENS,
CARNE DE DINOSSAURO,
PEIXE RARO,
CAMARÃO DE TROMBA ARREGAÇADA,
CHOCOS COM TINTA TRANSPARENTE,
ALHOS DO SRILANKA,
AZEITONAS DA GUATEMALA,
LIMÕES DO SARA OCIDENTAL,
ARROZ DA JORDÂNIA,
CARACÓIS DA MONGÓLIA,
TOMATES DE LILLIPUT
E
SABÃO MERCURIAL DA ETIÓPIA.
Com estes produtos e a sua variação anual se fixa a taxa de inflação em Portugal de 2,1%
- Um jovem de 14 anos mata um adulto, não tem idade para ir a tribunal; um jovem de 15 leva uma chapada do pai, por ter roubado dinheiro para droga, e é violência doméstica.
- Uma família a quem uma casa ruiu e não tem dinheiro para comprar outra, o estado não tem dinheiro para fazer uma nova, tendo de viver conforme pode; 6 presos que mataram e violaram idosos numa cela de 4 e sem WC privado, não estão a viver condignamente e a associação de direitos humanos faz queixa ao tribunal europeu.
- Militares que combateram em África a mando do governo da época não vêem reconhecida nenhuma causa nem direito de guerra; o primeiro-ministro elogia as tropas que estão em defesa da pátria no KOSOVO, AFEGANISTÃO e IRAQUE.
- Começas a descontar em Janeiro o IRS e só vais receber o excesso em Agosto do ano que vem; não pagas às finanças a tempo e horas e passado um dia já estas a pagar juros.
- Fechas a janela da tua varanda e estás a fazer uma obra ilegal; constrói-se um bairro de lata e ninguém vê.
- Se o teu filho não tem cabeça para a escola e com 14 anos pões a trabalhar contigo num oficio respeitável, é exploração do trabalho infantil, se és artista e o teu filho com 7 anos participa em gravações de telenovelas 8 horas por dia ou mais a criança tem muito talento, sai ao pai ou à mãe.
- O primeiro-ministro diz que o serviço de saúde com as medidas tomadas está mais prático e eficiente; não há registo de na última década alguém ter visto, ministro, esposa ou enteados nos SAP´s.
FIM
Assim vai o País real.
JÁ AGORA: O SR 1º MINISTRO TEVE DE IR AO HOSPITAL DE S.JOÃO, ALGUÉM ME SABE DIZER SE PASSOU PELA TRIAGEM, PAGOU TAXA MODERADORA?,..
ESTEVE À ESPERA DA SUA VEZ? TENHO CURIOSIDADE EM SABER……….
Nota: Recebi esta perola, do meu grande amigo Nuno Miguel Salgueiro Silvestre, ex-Deputado da nação. Não sei de quem é a sua autoria, mas uma coisa eu sei; não podia deixar de divulgar, pois merece a pena a reflexão, com a devida vênia ao autor e ao remetente da mesma, que quem sabe não seja o mesmo.
João Massapina
O REFERENDO NECESSÁRIO
Vivi; vários anos no Concelho do Barreiro. Como ‘Camarro’ adotivo, vivi ali a minha juventude, fui estudante, dirigente associativo ao nível estudantil, jornalista local, político ativo e até autarca na Assembléia Municipal, daquela importante urbe da margem Sul do Tejo, e não posso esconder que nutro alguma afeição e carinho tanto pela terra como pelas suas gentes batalhadoras, democráticas e determinadas. Também assumo que não sou saudosista em relação ao passado, mas que sou intransigentemente respeitador da história e das tradições.
Por todas estas linhas razão é que hoje vejo com alguma preocupação a atualidade do destino de um dos maiores símbolos daquela ordeira terra – Alfredo da Silva – e a sua imagem retratada numa estatua, que pode até ter-se alguma legitima razão em termos estéticos de alguns não gostarem, uma vez que até parece que o ilustre industrial esta a tratar de manusear as suas partes baixas, mas que na verdade retrata uma das figuras mais importantes da industria nacional, e particular responsável do Barreiro para atingir os níveis de desenvolvimento que hoje tem.
Chegados ao ano de 2008, do século XXI, a atual gestão municipal decidiu, e muito bem, dar um novo impulso á urbe. Agora o que os atuais gestores autárquicos jamais podem querer é mudar a história, para a reescrever da forma que melhor lhes convier politicamente. Não foi Álvaro Cunhal, ou outro qualquer militante ou ativista oposicionista do antigo regime que fez o Barreiro tornar-se mal ou bem aquilo que é hoje.
Foi Alfredo da Silva um empreendedor que, como tinha condições financeiras apostou em implantar no Barreiro um espaço industrial que chegou a ser um dos maiores e mais da Europa, e o maior da Península Ibérica.
A discussão publica sobre a recolocação da estatua Alfredo da Silva após as obras de modernização do novo mercado deveria merecer uma decisão bem mais populista e democrática que política.
Urge pela sua importância, realizar no Barreiro, um referendo local. Para que dessa forma a população decida entre umas 4 ou 5 propostas de localização, aonde deve ficar futuramente a estatua da destacada figura implantada.
E tal como; não sou saudosista, também assumo que sou realista, e jamais pude entender porque razão o parque situado no centro da cidade, paredes meias, com o local onde estava implantada a estatua, tinha sido rebatizado com o nome de Catarina Eufemia, no quente período pós-revolucionário. Nunca o entendi uma vez que a personagem morta num confronto com a Guarda Nacional Republicana na localidade de Baleizão, próximo de Beja, acho até que nunca colocou um pé na cidade do Barreiro, nem perto disso, e somente um dos seus filhos foi por aqui empregado na área comercial, num dos cafés da cidade.
Nomear aquela nobre zona, e parque, com o nome dela, foi quase o mesmo que ter dado o nome do primeiro homem que colocou um pé no solo lunar, pois que tirando esse feito, nada mais o liga ao Barreiro.
A história vale o que vale, ou seja; vale tudo. E se Catarina Eufemia, nada tem que ver, fisicamente, com o Barreiro, já diretamente Alfredo da Silva tem tudo que ver com a cidade e o Concelho.
Tem sido curiosa a postura dos autarcas ao longo dos tempos em termos de toponímica. Veja-se que homens como o Mestre Manuel Cabanas, são; renegados para umas ruas em zona limítrofes, e outros, salvo erro meu por falta de atualização com a toponímica local, nem nome recebem como são exemplos os grandes jornalistas Alfredo Zarcos, um dos decanos da imprensa no Barreiro, ou Manuel Joaquim Vaz, que além de jornalista foi dramaturco, ou o jornalista Leonidio Martins. Isto entre muitas outras figuras, como a actriz e cantora Mariete Pessanha, que deixaram a historia da sua vida perpetuada para o futuro, com obra e defesa da cidade e da região.
Defender a presença dos que não são da terra, ou a ela nada deram diretamente, em contraponto com símbolos, é uma tristeza e vergonha para a história e para as gerações vindouras.
Tenho lido com particular atenção algumas avalizadas opiniões, como a do meu bom amigo Dr. Jorge Fagundes, ou da Drª Ana Teresa Xavier, que me deixam um pouco mais tranqüilo na defesa da dignidade da figura de Alfredo da Silva. Espero que outras. Muitas outras se lhes juntem e que devido á pluralidade, seja possível auscultar a opinião dos cidadãos anônimos recenseados no Concelho, para que Alfredo da Silva possa ter a sua figura salvaguardada, e que a história não seja destruída como uma simples pedra de gelo que derrete devido ao calor e a erosão do tempo...
Podem ainda perguntar: Mas afinal ele quer a imagem defendida, mas não apresenta nenhuma; proposta concreta para o destino futuro da estatua. Pois eu tenho sim uma idéia concreta de que a estatua deveria ser recolocada em local próximo ao que se encontra hoje, embora com as devidas alterações do espaço envolvente, que obviamente não vão caber no novo local. Ou então, que devido á nova centralidade que o Barreiro esta a ganhar junto ao novo Fórum, ali deveria ficar a perpetuar a sua importância para o Barreiro do passado, do presente e do futuro.
Apoio incondicionalmente a idéia do Dr. Jorge Fagundes, pois que local mais nobre se pode encontrar do que na nova rotunda, no cruzamento da Rua Stara Zagora com a Rua Dr. Manuel Mello, e prolongamento da Avenida Alfredo da Silva, acho até que deveria ser uma das propostas a colocar nas respostas possíveis do referendo a realizar junto da população.
Quero deixar ainda no ar uma idéia que á primeira vista pode parecer patética, mas que se bem desenvolvida por professores e educadores, pode ser muito importante. Assim; as escolas do ensino básico, bem como preparatórias e secundárias, e o próprio superior sediado no Barreiro, deveriam pensar seriamente em levar a efeito no próximo ano lectivo, uma ação de divulgação do nome e obra de Alfredo da Silva. E, inclusivamente, porque não; no final do ano, as diversas Associações de Estudantes, em interligação com os Conselhos Diretivos e os responsáveis autárquicos locais; levassem a efeito um mini-referendo apurando a opinião dos estudantes do Concelho, tanto sobre a importância da figura de Alfredo da Silva, como da própria futura localização da sua estatua, e quem sabe esse resultado não pudesse contar em certa medida na decisão final, dando assim voz aos jovens, ás gerações do presente e futuro próximo.
O Barreiro sempre foi uma terra de futuro. E o futuro começa sempre a construir-se no presente.
Nada melhor do que um referendo,para dar voz a todas as gerações, sobre um assunto que muito mais do que político, é sem duvida alguma uma questão cultural.
João Massapina
Por todas estas linhas razão é que hoje vejo com alguma preocupação a atualidade do destino de um dos maiores símbolos daquela ordeira terra – Alfredo da Silva – e a sua imagem retratada numa estatua, que pode até ter-se alguma legitima razão em termos estéticos de alguns não gostarem, uma vez que até parece que o ilustre industrial esta a tratar de manusear as suas partes baixas, mas que na verdade retrata uma das figuras mais importantes da industria nacional, e particular responsável do Barreiro para atingir os níveis de desenvolvimento que hoje tem.
Chegados ao ano de 2008, do século XXI, a atual gestão municipal decidiu, e muito bem, dar um novo impulso á urbe. Agora o que os atuais gestores autárquicos jamais podem querer é mudar a história, para a reescrever da forma que melhor lhes convier politicamente. Não foi Álvaro Cunhal, ou outro qualquer militante ou ativista oposicionista do antigo regime que fez o Barreiro tornar-se mal ou bem aquilo que é hoje.
Foi Alfredo da Silva um empreendedor que, como tinha condições financeiras apostou em implantar no Barreiro um espaço industrial que chegou a ser um dos maiores e mais da Europa, e o maior da Península Ibérica.
A discussão publica sobre a recolocação da estatua Alfredo da Silva após as obras de modernização do novo mercado deveria merecer uma decisão bem mais populista e democrática que política.
Urge pela sua importância, realizar no Barreiro, um referendo local. Para que dessa forma a população decida entre umas 4 ou 5 propostas de localização, aonde deve ficar futuramente a estatua da destacada figura implantada.
E tal como; não sou saudosista, também assumo que sou realista, e jamais pude entender porque razão o parque situado no centro da cidade, paredes meias, com o local onde estava implantada a estatua, tinha sido rebatizado com o nome de Catarina Eufemia, no quente período pós-revolucionário. Nunca o entendi uma vez que a personagem morta num confronto com a Guarda Nacional Republicana na localidade de Baleizão, próximo de Beja, acho até que nunca colocou um pé na cidade do Barreiro, nem perto disso, e somente um dos seus filhos foi por aqui empregado na área comercial, num dos cafés da cidade.
Nomear aquela nobre zona, e parque, com o nome dela, foi quase o mesmo que ter dado o nome do primeiro homem que colocou um pé no solo lunar, pois que tirando esse feito, nada mais o liga ao Barreiro.
A história vale o que vale, ou seja; vale tudo. E se Catarina Eufemia, nada tem que ver, fisicamente, com o Barreiro, já diretamente Alfredo da Silva tem tudo que ver com a cidade e o Concelho.
Tem sido curiosa a postura dos autarcas ao longo dos tempos em termos de toponímica. Veja-se que homens como o Mestre Manuel Cabanas, são; renegados para umas ruas em zona limítrofes, e outros, salvo erro meu por falta de atualização com a toponímica local, nem nome recebem como são exemplos os grandes jornalistas Alfredo Zarcos, um dos decanos da imprensa no Barreiro, ou Manuel Joaquim Vaz, que além de jornalista foi dramaturco, ou o jornalista Leonidio Martins. Isto entre muitas outras figuras, como a actriz e cantora Mariete Pessanha, que deixaram a historia da sua vida perpetuada para o futuro, com obra e defesa da cidade e da região.
Defender a presença dos que não são da terra, ou a ela nada deram diretamente, em contraponto com símbolos, é uma tristeza e vergonha para a história e para as gerações vindouras.
Tenho lido com particular atenção algumas avalizadas opiniões, como a do meu bom amigo Dr. Jorge Fagundes, ou da Drª Ana Teresa Xavier, que me deixam um pouco mais tranqüilo na defesa da dignidade da figura de Alfredo da Silva. Espero que outras. Muitas outras se lhes juntem e que devido á pluralidade, seja possível auscultar a opinião dos cidadãos anônimos recenseados no Concelho, para que Alfredo da Silva possa ter a sua figura salvaguardada, e que a história não seja destruída como uma simples pedra de gelo que derrete devido ao calor e a erosão do tempo...
Podem ainda perguntar: Mas afinal ele quer a imagem defendida, mas não apresenta nenhuma; proposta concreta para o destino futuro da estatua. Pois eu tenho sim uma idéia concreta de que a estatua deveria ser recolocada em local próximo ao que se encontra hoje, embora com as devidas alterações do espaço envolvente, que obviamente não vão caber no novo local. Ou então, que devido á nova centralidade que o Barreiro esta a ganhar junto ao novo Fórum, ali deveria ficar a perpetuar a sua importância para o Barreiro do passado, do presente e do futuro.
Apoio incondicionalmente a idéia do Dr. Jorge Fagundes, pois que local mais nobre se pode encontrar do que na nova rotunda, no cruzamento da Rua Stara Zagora com a Rua Dr. Manuel Mello, e prolongamento da Avenida Alfredo da Silva, acho até que deveria ser uma das propostas a colocar nas respostas possíveis do referendo a realizar junto da população.
Quero deixar ainda no ar uma idéia que á primeira vista pode parecer patética, mas que se bem desenvolvida por professores e educadores, pode ser muito importante. Assim; as escolas do ensino básico, bem como preparatórias e secundárias, e o próprio superior sediado no Barreiro, deveriam pensar seriamente em levar a efeito no próximo ano lectivo, uma ação de divulgação do nome e obra de Alfredo da Silva. E, inclusivamente, porque não; no final do ano, as diversas Associações de Estudantes, em interligação com os Conselhos Diretivos e os responsáveis autárquicos locais; levassem a efeito um mini-referendo apurando a opinião dos estudantes do Concelho, tanto sobre a importância da figura de Alfredo da Silva, como da própria futura localização da sua estatua, e quem sabe esse resultado não pudesse contar em certa medida na decisão final, dando assim voz aos jovens, ás gerações do presente e futuro próximo.
O Barreiro sempre foi uma terra de futuro. E o futuro começa sempre a construir-se no presente.
Nada melhor do que um referendo,para dar voz a todas as gerações, sobre um assunto que muito mais do que político, é sem duvida alguma uma questão cultural.
João Massapina
Combustíveis
Paulo Portas diz que governo espanhol "enriquece" com diferença de preços
Elvas, 24 Mai (Lusa) - O líder do CDS-PP, Paulo Portas, criticou hoje a "teimosia" do primeiro-ministro quanto ao preço dos combustíveis, considerando que o governo espanhol, liderado por José Luis Rodríguez Zapatero, "enriquece" e "agradece".
Paulo Portas falava aos jornalistas na cidade espanhola de Badajoz, onde se deslocou para comparar os preços dos combustíveis praticados em Portugal e Espanha.
"A teimosia de Sócrates leva apenas a isto: Zapatero enriquece e agradece e perdemos todos nós", afirmou o presidente do CDS-PP, num dos vários postos de abastecimento de combustíveis em Badajoz, onde se encontravam dezenas de portugueses a abastecer as suas viaturas.
Paulo Portas foi saudado pelos clientes portugueses da gasolineira espanhola, que apelaram à baixa dos preços dos combustíveis em Portugal.
João Varela, da vila alentejana de Campo Maior, é uma das "presenças constantes" nas bombas de gasolina de Badajoz.
"A diferença dos preços é abismal e os portugueses estão aqui diariamente. Fico satisfeito ao ver aqui Paulo Portas e peço-lhe para que interceda junto do Governo para alterar a política dos combustíveis em Portugal", disse o cliente português.
De regresso a Portugal, a escassos quilómetros, Paulo Portas visitou um posto de abastecimento de combustíveis em Elvas, que não apresentava qualquer cliente. "Isto não pode ser", desabafou.
Na gasolineira portuguesa, o litro de gasolina sem chumbo 95 octanas custava hoje 1,494 euros, enquanto no posto de abastecimento espanhol estava a 1,211 euros.
O gasóleo em Badajoz estava a 1,270, mas na gasolineira de Elvas já atingia 1,369 euros.
Lamentando que "a política do governo português leve a que cada vez mais cidadãos se abasteçam em Espanha", Paulo Portas considerou que tal situação significa que os portugueses "vão deixar riqueza ao país vizinho, vão contribuir para a riqueza das empresas espanholas e vão pagar impostos sobre gasolina e IVA em Espanha".
O líder do CDS-PP justificou a deslocação a Badajoz para "provar como na economia real as coisas acontecem exactamente ao contrário do que o primeiro-ministro diz que acontecem".
"Em cada litro de gasolina, os espanhóis arrecadam em impostos cerca de quatro cêntimos. Os portugueses, Sócrates, arrecada mais de 83 cêntimos", disse.
Criticando os argumentos de José Sócrates quanto ao preço dos combustíveis, o dirigente do CDS-PP deu o exemplo das Scuts [auto-estradas sem custos para o utilizador].
"O primeiro-ministro diz que não pode colocar os portugueses que não tem automóvel a pagar pelos portugueses que têm. Isto é dito pelo primeiro-ministro que pôs uma grande parte do país a pagar Scuts que não usam", criticou.
Acusando José Sócrates de "não ter noção do que se está a passar na realidade económica", Paulo Portas considerou que a subida dos preços dos combustíveis em Portugal "é devastadora para as empresas e que muitas não vão conseguir suportar os custos".
"Se não conseguirem pagar os custos, vão obviamente repercutir nos preços e isso gera inflação", alertou, defendendo a redução da carga fiscal nos combustíveis e um mercado de concorrência.
HYT/MLM.
Lusa/Fim
COMENTARIO:
Num outro artigo, que coloquei neste mesmo Blog, não se entendia o que o Sr. Paulo Sacadura Cabral Portas propunha na questão dos combustíveis.
Agora já se entende, alguma coisa, do que ele quer realmente. Ele quer que os impostos baixem, para que com isso o consumo aumente, para que com isso a economia gire mais rápido, e a inflação ao não crescer de uma forma possa crescer por outra, uma vez que o Governo, com a economia desarticulada com a falta de recursos provenientes desses impostos diretos, vai desde logo apontar baterias, para os ir encontrar noutro imposto qualquer.
Esta proposta de redução dos impostos diretos sobre os combustíveis, é sem duvida popular e meritória, mas tem que ser acompanhada de outras medidas concertadas, pois caso contrario, ao invés de beneficiar os portugueses todos, apenas vai beneficiar diretamente os automobilistas, e por sua vez prejudicar diretamente todos os portugueses, incluindo, também, e obviamente os automobilistas, que embora vejam o preço dos combustíveis baixar e quando abastecem pagam ali, na bomba nacional, menos impostos, passam a ter uma nova tributação, em outros locais e em alguns outros produtos ou serviços.
A economia tem que ser sempre tratada com integração, no contexto geral, e se antes, quando passou pelo governo, este Sr. político, não apresentou propostas concretas, agora, passado este tempo fora do poder, o que tem para propor?
Só isto? Simplesmente baixar os impostos sobre os combustíveis? E o resto?
Baixar os impostos, em vários serviços e produtos, para assim aumentar o poder de compra, e movimentar a economia, de modo a que o cidadão consuma mais, e dessa forma ative as receitas dos produtores, distribuidores e comerciantes, mas conjuntamente desafogar os cidadãos com um baixa no IRS e IRC. Esta poderia ser uma idéia, desde que muito bem calculada, e idealizada de modo concertado, para que não surgisse um choque tributário negativo para o Estado.
Mas e o Estado? O tal “Monstro”?
Já se deixou de escutar a necessidade da diminuição de gastos, e melhor aproveitamento de recursos do Estado. Essa linda história é contada aos eleitores sempre que temos eleições, tal como se contam historinhas ás crianças antes de adormecerem. Mas depois tudo passa, a criança adormece, e o livro é fechado até á noite (eleição) seguinte...
Agora quem não adormece, nem se contenta com historinhas é o cidadão comum que paga impostos nos bens e serviços, e vê o seu vencimento penalizado no final de cada mês com um IRS fora do idealizável, e também os industriais e comerciantes que sentem as despesas a subir e as compensações a diminuir!
Elvas, 24 Mai (Lusa) - O líder do CDS-PP, Paulo Portas, criticou hoje a "teimosia" do primeiro-ministro quanto ao preço dos combustíveis, considerando que o governo espanhol, liderado por José Luis Rodríguez Zapatero, "enriquece" e "agradece".
Paulo Portas falava aos jornalistas na cidade espanhola de Badajoz, onde se deslocou para comparar os preços dos combustíveis praticados em Portugal e Espanha.
"A teimosia de Sócrates leva apenas a isto: Zapatero enriquece e agradece e perdemos todos nós", afirmou o presidente do CDS-PP, num dos vários postos de abastecimento de combustíveis em Badajoz, onde se encontravam dezenas de portugueses a abastecer as suas viaturas.
Paulo Portas foi saudado pelos clientes portugueses da gasolineira espanhola, que apelaram à baixa dos preços dos combustíveis em Portugal.
João Varela, da vila alentejana de Campo Maior, é uma das "presenças constantes" nas bombas de gasolina de Badajoz.
"A diferença dos preços é abismal e os portugueses estão aqui diariamente. Fico satisfeito ao ver aqui Paulo Portas e peço-lhe para que interceda junto do Governo para alterar a política dos combustíveis em Portugal", disse o cliente português.
De regresso a Portugal, a escassos quilómetros, Paulo Portas visitou um posto de abastecimento de combustíveis em Elvas, que não apresentava qualquer cliente. "Isto não pode ser", desabafou.
Na gasolineira portuguesa, o litro de gasolina sem chumbo 95 octanas custava hoje 1,494 euros, enquanto no posto de abastecimento espanhol estava a 1,211 euros.
O gasóleo em Badajoz estava a 1,270, mas na gasolineira de Elvas já atingia 1,369 euros.
Lamentando que "a política do governo português leve a que cada vez mais cidadãos se abasteçam em Espanha", Paulo Portas considerou que tal situação significa que os portugueses "vão deixar riqueza ao país vizinho, vão contribuir para a riqueza das empresas espanholas e vão pagar impostos sobre gasolina e IVA em Espanha".
O líder do CDS-PP justificou a deslocação a Badajoz para "provar como na economia real as coisas acontecem exactamente ao contrário do que o primeiro-ministro diz que acontecem".
"Em cada litro de gasolina, os espanhóis arrecadam em impostos cerca de quatro cêntimos. Os portugueses, Sócrates, arrecada mais de 83 cêntimos", disse.
Criticando os argumentos de José Sócrates quanto ao preço dos combustíveis, o dirigente do CDS-PP deu o exemplo das Scuts [auto-estradas sem custos para o utilizador].
"O primeiro-ministro diz que não pode colocar os portugueses que não tem automóvel a pagar pelos portugueses que têm. Isto é dito pelo primeiro-ministro que pôs uma grande parte do país a pagar Scuts que não usam", criticou.
Acusando José Sócrates de "não ter noção do que se está a passar na realidade económica", Paulo Portas considerou que a subida dos preços dos combustíveis em Portugal "é devastadora para as empresas e que muitas não vão conseguir suportar os custos".
"Se não conseguirem pagar os custos, vão obviamente repercutir nos preços e isso gera inflação", alertou, defendendo a redução da carga fiscal nos combustíveis e um mercado de concorrência.
HYT/MLM.
Lusa/Fim
COMENTARIO:
Num outro artigo, que coloquei neste mesmo Blog, não se entendia o que o Sr. Paulo Sacadura Cabral Portas propunha na questão dos combustíveis.
Agora já se entende, alguma coisa, do que ele quer realmente. Ele quer que os impostos baixem, para que com isso o consumo aumente, para que com isso a economia gire mais rápido, e a inflação ao não crescer de uma forma possa crescer por outra, uma vez que o Governo, com a economia desarticulada com a falta de recursos provenientes desses impostos diretos, vai desde logo apontar baterias, para os ir encontrar noutro imposto qualquer.
Esta proposta de redução dos impostos diretos sobre os combustíveis, é sem duvida popular e meritória, mas tem que ser acompanhada de outras medidas concertadas, pois caso contrario, ao invés de beneficiar os portugueses todos, apenas vai beneficiar diretamente os automobilistas, e por sua vez prejudicar diretamente todos os portugueses, incluindo, também, e obviamente os automobilistas, que embora vejam o preço dos combustíveis baixar e quando abastecem pagam ali, na bomba nacional, menos impostos, passam a ter uma nova tributação, em outros locais e em alguns outros produtos ou serviços.
A economia tem que ser sempre tratada com integração, no contexto geral, e se antes, quando passou pelo governo, este Sr. político, não apresentou propostas concretas, agora, passado este tempo fora do poder, o que tem para propor?
Só isto? Simplesmente baixar os impostos sobre os combustíveis? E o resto?
Baixar os impostos, em vários serviços e produtos, para assim aumentar o poder de compra, e movimentar a economia, de modo a que o cidadão consuma mais, e dessa forma ative as receitas dos produtores, distribuidores e comerciantes, mas conjuntamente desafogar os cidadãos com um baixa no IRS e IRC. Esta poderia ser uma idéia, desde que muito bem calculada, e idealizada de modo concertado, para que não surgisse um choque tributário negativo para o Estado.
Mas e o Estado? O tal “Monstro”?
Já se deixou de escutar a necessidade da diminuição de gastos, e melhor aproveitamento de recursos do Estado. Essa linda história é contada aos eleitores sempre que temos eleições, tal como se contam historinhas ás crianças antes de adormecerem. Mas depois tudo passa, a criança adormece, e o livro é fechado até á noite (eleição) seguinte...
Agora quem não adormece, nem se contenta com historinhas é o cidadão comum que paga impostos nos bens e serviços, e vê o seu vencimento penalizado no final de cada mês com um IRS fora do idealizável, e também os industriais e comerciantes que sentem as despesas a subir e as compensações a diminuir!
Portas acusa Sócrates de inércia
Devido à escalada do preço dos combustíveis
Portas acusa Sócrates de inércia
Paulo Portas, líder do CDS-PP, acusou esta quinta-feira o Primeiro-ministro, José Sócrates, de inércia face ao aumento do preço dos combustíveis e as consequências que daí advém, considerando que Portugal está a ser vítima de “fiscojacking”.
José Sócrates “foi pouco firme com as companhias porque sendo evidente que há concertação de preços – a aumentarem à mesma hora, no mesmo dia, no mesmo valor - , o Primeiro-ministro só acordou ao 15.º aumento”, salientou Portas, revelando ter dito a José Sócrates para pedir uma investigação à Autoridade da Concorrência há já três meses.
“Ele (José Sócrates) esperou até Maio para o fazer. Se tivesse seguido os meus conselhos já teria o resultado dessa investigação”, frisou o líder centrista, acrescentando que em 2008 o Estado cobra mais 400 milhões de euros em Imposto Sobre Combustíveis (ISC) do que em 2003.
Portas alertou ainda para que a alta de preços está a tornar-se insuportável, pelo que o Primeiro-ministro tem de actuar"”com flexibilidade”.
“Nós já temos carjacking (roubo violento de automóveis), não precisamos de fiscojacking, que é aquilo que está a acontecer todos os dias", declarou Portas, acrescentando que a escalada de preços “é devastadora para as pequenas e médias empresas, consome o poder de compra da classe média, prejudica os mais desfavorecidos e arrefece ainda mais a economia".
COMENTARIO:
Alguém ainda se recorda que este mesmo Sr. Paulo Sacadura Cabral Portas, foi Ministro, e nessa mesma época aconteceram barbaridades econômicas idênticas, sem que nesse momento se tivesse escutado o mais leve grasnar da sua delicada e preciosa boca.
É fácil ser oposição em Portugal, o difícil mesmo é ser uma oposição com cabeça, tronco e membros, que critique e apresente soluções realísticas. Tirando a proposta da investigação.
Bem entendido que não cabe á oposição apresentar as soluções que o Governo não encontra, mas realmente que proposta concreta tem o líder do Partido Popular, ex-CDS, e atual CDS/PP para apresentar aos portugueses?
Portas acusa Sócrates de inércia
Paulo Portas, líder do CDS-PP, acusou esta quinta-feira o Primeiro-ministro, José Sócrates, de inércia face ao aumento do preço dos combustíveis e as consequências que daí advém, considerando que Portugal está a ser vítima de “fiscojacking”.
José Sócrates “foi pouco firme com as companhias porque sendo evidente que há concertação de preços – a aumentarem à mesma hora, no mesmo dia, no mesmo valor - , o Primeiro-ministro só acordou ao 15.º aumento”, salientou Portas, revelando ter dito a José Sócrates para pedir uma investigação à Autoridade da Concorrência há já três meses.
“Ele (José Sócrates) esperou até Maio para o fazer. Se tivesse seguido os meus conselhos já teria o resultado dessa investigação”, frisou o líder centrista, acrescentando que em 2008 o Estado cobra mais 400 milhões de euros em Imposto Sobre Combustíveis (ISC) do que em 2003.
Portas alertou ainda para que a alta de preços está a tornar-se insuportável, pelo que o Primeiro-ministro tem de actuar"”com flexibilidade”.
“Nós já temos carjacking (roubo violento de automóveis), não precisamos de fiscojacking, que é aquilo que está a acontecer todos os dias", declarou Portas, acrescentando que a escalada de preços “é devastadora para as pequenas e médias empresas, consome o poder de compra da classe média, prejudica os mais desfavorecidos e arrefece ainda mais a economia".
COMENTARIO:
Alguém ainda se recorda que este mesmo Sr. Paulo Sacadura Cabral Portas, foi Ministro, e nessa mesma época aconteceram barbaridades econômicas idênticas, sem que nesse momento se tivesse escutado o mais leve grasnar da sua delicada e preciosa boca.
É fácil ser oposição em Portugal, o difícil mesmo é ser uma oposição com cabeça, tronco e membros, que critique e apresente soluções realísticas. Tirando a proposta da investigação.
Bem entendido que não cabe á oposição apresentar as soluções que o Governo não encontra, mas realmente que proposta concreta tem o líder do Partido Popular, ex-CDS, e atual CDS/PP para apresentar aos portugueses?
E se Sócrates fosse do PSD?
Entre a maioria dos empresários afetos ao PSD circula hoje a idéia de que não faz mal o Governo ser do PS – porque Sócrates está a fazer exatamente as mesmas reformas que o PSD faria.
Em todas as áreas.
No que respeita à Saúde, o que faria o PSD de diferente?
Não é verdade que destacadas figuras social-democratas, como Manuela Ferreira Leite ou António Borges, defenderam o rumo traçado por Correia de Campos, como o encerramento de urgências e de outros serviços, e a sua concentração em unidades maiores?
E quanto à Educação?
Não é verdade que o PSD defendia há muito tempo a avaliação dos professores, além de outras medidas como a substituição dos Conselhos Diretivos por diretores?
E quanto às leis laborais?
Não está Sócrates a prosseguir as reformas iniciadas por Bagão Félix?
A grande diferença – que alguns empresários ainda não perceberam – é que o PS pode fazer estas reformas, mas o PSD não poderia.
Quando dizem que tanto faz o Governo ser do PS como do PSD, enganam-se redondamente – porque o PS tem condições para fazer as reformas sociais que o PSD nunca conseguiria fazer.
Imaginemos que José Sócrates era líder do PSD e não do PS, e que o PSD estava no Governo.
O ambiente no país seria de cortar à faca.
O PS acusaria o Ministério da Saúde de querer fazer poupanças à custa dos doentes (recorde-se a frase usada na primeira campanha de Guterres: «As pessoas não são números»).
Os socialistas acusariam o Ministério da Educação de perseguir e desautorizar os professores, responsabilizando a ministra pelo clima envenenado que se vive nas escolas.
O Ministério do Trabalho seria apresentado como querendo regressar ao fascismo, humilhando os trabalhadores.
Se Sócrates fosse líder do PSD e primeiro-ministro, estaria certamente a tentar fazer as mesmíssimas reformas que atualmente faz – mas teria contra ele o PS em peso.
Vários ministros e altos dirigentes socialistas que hoje aparecem ao lado dele nos comícios a dar vivas às reformas estariam certamente na rua, de rosa ao peito, a gritar contra elas.
Augusto Santos Silva, Pedro Silva Pereira, Elisa Ferreira ou José Lello desceriam a Avenida da Liberdade manifestando-se contra algumas medidas que hoje convictamente defendem.
E isto poria as reformas em risco.
Se o Governo, tendo consigo o maior partido da esquerda, já recuou na questão da Saúde (recuo que levou mesmo à queda do ministro) e já deu um passo atrás na questão das avaliações, como conseguiria levar a cabo alguma reforma caso tivesse a oposição de toda a esquerda: PS, PCP e BE?
Se Sócrates, tendo com ele o PS, já se viu forçado a ceder, como reagiria se tivesse o PS contra ele?
Esta hipótese lança-nos noutro tipo de reflexão.
Que é a seguinte: a esquerda está hoje muitíssimo mais bem colocada do que a direita para levar por diante as reformas sem as quais se alargará cada vez mais o fosso que separa Portugal da média europeia.
Para certas reformas serem possíveis, têm de ter o apoio de um grande partido de esquerda – porque isso não só é importante do ponto de vista psicológico como é decisivo do ponto de vista social: com manifestações na rua juntando o PS, o PCP e o Bloco de Esquerda criar-se-ia um clima de agitação que amedrontaria qualquer Governo e o faria recuar sem condições.
É por isso que, com Manuela Ferreira Leite ou outro líder qualquer, será quase impossível a direita regressar ao poder em 2009.
As reformas ainda a fazer exigem o apoio do Partido Socialista.
Os empresários sabem-no.
E o povo intui-o.
In: Tubarão Esquilo
Em todas as áreas.
No que respeita à Saúde, o que faria o PSD de diferente?
Não é verdade que destacadas figuras social-democratas, como Manuela Ferreira Leite ou António Borges, defenderam o rumo traçado por Correia de Campos, como o encerramento de urgências e de outros serviços, e a sua concentração em unidades maiores?
E quanto à Educação?
Não é verdade que o PSD defendia há muito tempo a avaliação dos professores, além de outras medidas como a substituição dos Conselhos Diretivos por diretores?
E quanto às leis laborais?
Não está Sócrates a prosseguir as reformas iniciadas por Bagão Félix?
A grande diferença – que alguns empresários ainda não perceberam – é que o PS pode fazer estas reformas, mas o PSD não poderia.
Quando dizem que tanto faz o Governo ser do PS como do PSD, enganam-se redondamente – porque o PS tem condições para fazer as reformas sociais que o PSD nunca conseguiria fazer.
Imaginemos que José Sócrates era líder do PSD e não do PS, e que o PSD estava no Governo.
O ambiente no país seria de cortar à faca.
O PS acusaria o Ministério da Saúde de querer fazer poupanças à custa dos doentes (recorde-se a frase usada na primeira campanha de Guterres: «As pessoas não são números»).
Os socialistas acusariam o Ministério da Educação de perseguir e desautorizar os professores, responsabilizando a ministra pelo clima envenenado que se vive nas escolas.
O Ministério do Trabalho seria apresentado como querendo regressar ao fascismo, humilhando os trabalhadores.
Se Sócrates fosse líder do PSD e primeiro-ministro, estaria certamente a tentar fazer as mesmíssimas reformas que atualmente faz – mas teria contra ele o PS em peso.
Vários ministros e altos dirigentes socialistas que hoje aparecem ao lado dele nos comícios a dar vivas às reformas estariam certamente na rua, de rosa ao peito, a gritar contra elas.
Augusto Santos Silva, Pedro Silva Pereira, Elisa Ferreira ou José Lello desceriam a Avenida da Liberdade manifestando-se contra algumas medidas que hoje convictamente defendem.
E isto poria as reformas em risco.
Se o Governo, tendo consigo o maior partido da esquerda, já recuou na questão da Saúde (recuo que levou mesmo à queda do ministro) e já deu um passo atrás na questão das avaliações, como conseguiria levar a cabo alguma reforma caso tivesse a oposição de toda a esquerda: PS, PCP e BE?
Se Sócrates, tendo com ele o PS, já se viu forçado a ceder, como reagiria se tivesse o PS contra ele?
Esta hipótese lança-nos noutro tipo de reflexão.
Que é a seguinte: a esquerda está hoje muitíssimo mais bem colocada do que a direita para levar por diante as reformas sem as quais se alargará cada vez mais o fosso que separa Portugal da média europeia.
Para certas reformas serem possíveis, têm de ter o apoio de um grande partido de esquerda – porque isso não só é importante do ponto de vista psicológico como é decisivo do ponto de vista social: com manifestações na rua juntando o PS, o PCP e o Bloco de Esquerda criar-se-ia um clima de agitação que amedrontaria qualquer Governo e o faria recuar sem condições.
É por isso que, com Manuela Ferreira Leite ou outro líder qualquer, será quase impossível a direita regressar ao poder em 2009.
As reformas ainda a fazer exigem o apoio do Partido Socialista.
Os empresários sabem-no.
E o povo intui-o.
In: Tubarão Esquilo
UM CRIME NO PATRIMONIO HISTORICO DO BARREIRO
ESCLARECIMENTO DA CÂMARA DO BARREIRO SOBRE A ANTIGA ERMIDA DE SANTO ANDRÉ
A Câmara Municipal do Barreiro enviou o seguinte esclarecimento ao Jornal Margem Sul, a propósito da demolição do que resta da antiga Ermida de Santo André. Os títulos escolhidos são da responsabilidade do MS, para facilitar a leitura do documento que passamos a transcrever:
O REGISTO HISTÓRICO DA ANTIGA ERMIDA
“A antiga ermida de Santo André da Telha localizava-se no topo do Largo com o mesmo nome e a sua existência é conhecida pelo menos desde 1523.
O local é rico do ponto de vista das referências históricas, pois a Telha constitui uma das povoações das mais antigas do concelho do Barreiro, já referenciada desde 1320.
À ermida da Telha estiveram ligadas figuras do Barreiro da época dos Descobrimentos, facto conhecido pelas doações que lhe fizeram.
Com o terramoto de 1755 a ermida, tal como a maior parte dos edifícios da região de Lisboa sofreu grandes estragos e muito provavelmente a sua reparação nunca foi concluída ou demorou muitos anos, pois em 1893 Júlio Castilho, na obra “Ribeira de Lisboa”, refere-se à Igreja Paroquial de Santo André e diz «… caiu-lhe a torre e metade do que era templo serve hoje de palheiro. Conserva-se a outra metade como capela, pertencente a um súbdito inglês…».
Em 1963, Armando da Silva Pais, na obra “O Barreiro Antigo e Moderno”, faz referencia à antiga igreja de Santo André e refere o seguinte: «A Capela de Santo André, em ruínas durante mais de meio século, já desapareceu. No seu lugar, levantou-se há pouco tempo um prédio, com um estabelecimento comercial, à retaguarda do qual ainda subsiste uma parte dela. Quando foi revolvido o terreno à volta da capela e aquele em que assentava, recolheu-se uma enorme quantidade de ossos humanos, dos enterramentos ali efectuados.»
Em 1997, para responder a um pedido de Informação Prévia/Viabilidade de Construção, foi solicitado um primeiro parecer ao Sector do Património, que emitiu a informação que se transcreve: « Parecer Técnico - Antiga Igreja de Santo André - Projecto de viabilidade de construção:
O local onde o requerente pretende construir situa-se em área que do ponto de vista histórico e patrimonial é um dos mais antigos do actual concelho do Barreiro (o lugar da Telha é referenciado em documentação do Mosteiro de S. Vicente de Lisboa em 1320).
No Largo de Santo André, no topo Norte, situava-se a Igreja da invocação deste Santo, a qual recebeu a visitação da Ordem de Santiago em 1523, sendo porém a sua edificação anterior a esta data e à qual estiveram ligadas várias figuras importantes do Barreiro desta época.
Do antigo edifício religioso, pouco sobreviveu, restando apenas a cabeceira da capela mor, no interior da qual ainda é visível o arco de cruzeiro em pedraria, e uma pequena janela (fresta) no lado direito, entre outros elementos.
Ainda no mesmo Largo, existiu um velho Hospital, o qual se destinava ao acolhimento de peregrinos e mendigos, que acorriam às Romagens do Senhor Jesus dos Aflitos, existente nesta mesma Igreja (séc. XVIII).
Externamente o edifício encontra-se rodeado de casario, velho de muitos séculos, do qual se destaca uma porta de feição quinhentista, de ombreiras em meia coluna.
Aduzidos estes elementos resta acrescentar que o espaço pretendido para construção insere-se num conjunto habitacional que, apesar do seu aspecto geral um pouco degradado, apresenta alguma harmonia e equilíbrio, o qual poderá ficar irremediavelmente quebrado, com a construção de edifícios com «três ou quatro pisos mais a cave» como pretende o requerente.”
O ACOMPANHAMENTO
DO SECTOR DO PATRIMÓNIO
“Recorda-se que o PDM prevê a construção e renovação do tecido construído neste local, mantendo contudo, todas as características existentes, e prevendo-se apenas uma cércea máxima de dois pisos. De acordo com estes parâmetros, parece-nos que o procedimento a adoptar deverá ter em conta duas vertentes.
1. A primeira deverá privilegiar o acompanhamento directo, por parte do Sector de Património Histórico, de todo o desenvolvimento da referida obra, uma vez que a construção neste local, implica a destruição de todo este substrato histórico. A demolição de edifícios e sua remoção deverá ser realizada com algum cuidado, pois é provável que apareçam as antigas estruturas da igreja, ou eventualmente estelas ou sepulcros dos enterramentos feitos no seu interior e terrenos adjacentes, o que nos permitiria recuperar algum deste espólio.
2. A outra vertente prende-se com a reutilização dos materiais (pedraria) existentes na antiga Igreja de Santo André, os quais poderiam vir a ser reutilizados na construção da futura Igreja da freguesia, prevista para a zona do Parque dos Casquilhos, conforme se depreende do projecto do referido Parque. No caso da não reutilização das cantarias ou outros materiais, deveriam os mesmos ficar à guarda da CMB.
Depois desta data e face às solicitações do proprietário do imóvel foram emitidos outros pareceres que vão no mesmo sentido, ou seja permitir a construção mas salvaguardando sempre a realização de escavações arqueológicas e acompanhamento da obra, de molde a salvar algum espólio que ainda ali possa existir. Do mesmo modo se recomenda a recolha de cantaria ou qualquer elemento que se identifique com a antiga ermida, para que possa servir futuramente de memória daquele espaço.”
PARECER DO IGESPAR
À CÂMARA DO BARREIRO
“A fim de salvaguardar qualquer dúvida quanto ao interesse que o imóvel pudesse suscitar, solicitou a autarquia um parecer ao IGESPAR, baseado nas seguintes questões:
a)Se o imóvel em referência se reveste do interesse histórico/patrimonial apto a impedir qualquer intervenção urbanística na área do mesmo?
b)Se, mostrando-se tal intervenção possível, deve a mesma ser acompanhada de medidas ou atenções especiais?
Face as estas questões deslocou-se um técnico do IGESPAR ao local, que emitiu o parecer que aqui se transcreve em parte :«…» PARECER
1. Embora tenha sido em tempos uma Igreja, pouco remanesceu dessa génese funcional/inicial. As características iniciais do imóvel perderam-se, em virtude de o tempo decorrido, do seu abandono enquanto local de culto, e em consequência de posteriores utilizações que entretanto lhe foram dadas, designadamente a de taberna e casa de pasto (funções aliás possíveis de comprovar pelos elementos /testemunhos ainda hoje existentes no local), utilização essa que perdurou até final do século XX, provocando-lhe profundas alterações a nível formal e material, com alteração de espaços interiores, e aplicação de materiais construtivos recentes (exemplo betão armado).
2. Durante a visita efectuada ao local foi possível comprovar a presença de alguns testemunhos/elementos decorativos e arquitectónicos que nos indicam estarmos perante o que foi em tempos um edifício de cariz religioso:
- a manutenção da cabeceira da capela-mor (taberna)
- parte do arco do cruzeiro que separava a nave da capela-mor
- 1 vão de janela com moldura em cantaria
- espaço do lado direito da capela-mor, eventual sacristia (ao qual de acede transpondo uma porta com verga em cantaria)
- parte dos paramento/paredes (aparelho construtivo) que terão sido da nave, visíveis do lado exterior direito, e que eventualmente terão sido aproveitados pelas novas construções.
a)Considerando os critérios enunciados de uma forma geral no artigo 17º da Lei 107/2001 de 8 de Setembro.
b)Considerando que o eventual interesse patrimonial de âmbito nacional desta tipologia de edificações depende da sua relevância patrimonial para com outros edifícios congéneres ou épocas.
c)Considerando que as decisões de classificação dos bens imóveis devem ser fundamentadas reflectindo valores de antiguidade, autenticidade, originalidade, singularidade ou exemplaridade do bem, visando a sua distinção pelo seu valor arquitectónico; histórico-simbólico; técnico-construtivo e ou estético, no âmbito do património arquitectónico português;
Visitado o local, analisados os elementos constantes no processo, considerando os critérios enunciados de uma forma geral no artigo 17º da Lei 107/2001 de 8 de Setembro, e atendendo a que a competência para a classificação como interesse municipal é hoje dos órgãos municipais, conforme a) do nº 2 do artigo 20º da Lei nº 159/99, DE 14 DE Setembro, e nº 1 do artigo 94º da Lei 107/2001 de 8 de Setembro, de forma a responder às questões levantadas pela CMB, somos de parecer que:
a)O imóvel constituído pelos actuais números 3 e 5 do Largo de Santo André, sito na Telha Velha, edifício que em tempos remotos foi a igreja de santo André da telha (da qual restam apenas alguns vestígios) não reúne os valores patrimoniais inerentes a uma distinção como valor nacional (interesse nacional –MN – ou interesse público IIP, pelo que o processo de eventual classificação não deverá ter continuidade no âmbito do IGESPAR.
Caso este entendimento seja assumido pela direcção do Instituto, dever-se-á remeter o processo à Autarquia para que esta entidade proceda de acordo com as suas competências, se assim o entender.
b)Quanto às medidas ou atenções especiais a ter em conta no âmbito de uma intervenção urbanística contemporânea e uma vez que o imóvel não se encontra classificado, em vias de classificação, nem está em servidão administrativa (Zona de Protecção a imóvel classificado) pelo que não tem este Instituto competência directa na sua salvaguarda, a nossa acção é apenas indicativa, pelo que as medidas a ter em conta deverão passar por:
- Assegurar a integração em termos urbanos/arquitectónicos dos elementos decorativos de referência, da preexistência, enquanto memória simbólica do espaço religioso que outrora ali existiu, contribuído para a manutenção da identidade histórica do local.
- Realizar sondagens arqueológicas previas à intervenção no interior e exterior dos edifícios por forma a salvaguardar e registar possíveis elementos de interesse histórico-arqueológico.”
A Câmara Municipal do Barreiro enviou o seguinte esclarecimento ao Jornal Margem Sul, a propósito da demolição do que resta da antiga Ermida de Santo André. Os títulos escolhidos são da responsabilidade do MS, para facilitar a leitura do documento que passamos a transcrever:
O REGISTO HISTÓRICO DA ANTIGA ERMIDA
“A antiga ermida de Santo André da Telha localizava-se no topo do Largo com o mesmo nome e a sua existência é conhecida pelo menos desde 1523.
O local é rico do ponto de vista das referências históricas, pois a Telha constitui uma das povoações das mais antigas do concelho do Barreiro, já referenciada desde 1320.
À ermida da Telha estiveram ligadas figuras do Barreiro da época dos Descobrimentos, facto conhecido pelas doações que lhe fizeram.
Com o terramoto de 1755 a ermida, tal como a maior parte dos edifícios da região de Lisboa sofreu grandes estragos e muito provavelmente a sua reparação nunca foi concluída ou demorou muitos anos, pois em 1893 Júlio Castilho, na obra “Ribeira de Lisboa”, refere-se à Igreja Paroquial de Santo André e diz «… caiu-lhe a torre e metade do que era templo serve hoje de palheiro. Conserva-se a outra metade como capela, pertencente a um súbdito inglês…».
Em 1963, Armando da Silva Pais, na obra “O Barreiro Antigo e Moderno”, faz referencia à antiga igreja de Santo André e refere o seguinte: «A Capela de Santo André, em ruínas durante mais de meio século, já desapareceu. No seu lugar, levantou-se há pouco tempo um prédio, com um estabelecimento comercial, à retaguarda do qual ainda subsiste uma parte dela. Quando foi revolvido o terreno à volta da capela e aquele em que assentava, recolheu-se uma enorme quantidade de ossos humanos, dos enterramentos ali efectuados.»
Em 1997, para responder a um pedido de Informação Prévia/Viabilidade de Construção, foi solicitado um primeiro parecer ao Sector do Património, que emitiu a informação que se transcreve: « Parecer Técnico - Antiga Igreja de Santo André - Projecto de viabilidade de construção:
O local onde o requerente pretende construir situa-se em área que do ponto de vista histórico e patrimonial é um dos mais antigos do actual concelho do Barreiro (o lugar da Telha é referenciado em documentação do Mosteiro de S. Vicente de Lisboa em 1320).
No Largo de Santo André, no topo Norte, situava-se a Igreja da invocação deste Santo, a qual recebeu a visitação da Ordem de Santiago em 1523, sendo porém a sua edificação anterior a esta data e à qual estiveram ligadas várias figuras importantes do Barreiro desta época.
Do antigo edifício religioso, pouco sobreviveu, restando apenas a cabeceira da capela mor, no interior da qual ainda é visível o arco de cruzeiro em pedraria, e uma pequena janela (fresta) no lado direito, entre outros elementos.
Ainda no mesmo Largo, existiu um velho Hospital, o qual se destinava ao acolhimento de peregrinos e mendigos, que acorriam às Romagens do Senhor Jesus dos Aflitos, existente nesta mesma Igreja (séc. XVIII).
Externamente o edifício encontra-se rodeado de casario, velho de muitos séculos, do qual se destaca uma porta de feição quinhentista, de ombreiras em meia coluna.
Aduzidos estes elementos resta acrescentar que o espaço pretendido para construção insere-se num conjunto habitacional que, apesar do seu aspecto geral um pouco degradado, apresenta alguma harmonia e equilíbrio, o qual poderá ficar irremediavelmente quebrado, com a construção de edifícios com «três ou quatro pisos mais a cave» como pretende o requerente.”
O ACOMPANHAMENTO
DO SECTOR DO PATRIMÓNIO
“Recorda-se que o PDM prevê a construção e renovação do tecido construído neste local, mantendo contudo, todas as características existentes, e prevendo-se apenas uma cércea máxima de dois pisos. De acordo com estes parâmetros, parece-nos que o procedimento a adoptar deverá ter em conta duas vertentes.
1. A primeira deverá privilegiar o acompanhamento directo, por parte do Sector de Património Histórico, de todo o desenvolvimento da referida obra, uma vez que a construção neste local, implica a destruição de todo este substrato histórico. A demolição de edifícios e sua remoção deverá ser realizada com algum cuidado, pois é provável que apareçam as antigas estruturas da igreja, ou eventualmente estelas ou sepulcros dos enterramentos feitos no seu interior e terrenos adjacentes, o que nos permitiria recuperar algum deste espólio.
2. A outra vertente prende-se com a reutilização dos materiais (pedraria) existentes na antiga Igreja de Santo André, os quais poderiam vir a ser reutilizados na construção da futura Igreja da freguesia, prevista para a zona do Parque dos Casquilhos, conforme se depreende do projecto do referido Parque. No caso da não reutilização das cantarias ou outros materiais, deveriam os mesmos ficar à guarda da CMB.
Depois desta data e face às solicitações do proprietário do imóvel foram emitidos outros pareceres que vão no mesmo sentido, ou seja permitir a construção mas salvaguardando sempre a realização de escavações arqueológicas e acompanhamento da obra, de molde a salvar algum espólio que ainda ali possa existir. Do mesmo modo se recomenda a recolha de cantaria ou qualquer elemento que se identifique com a antiga ermida, para que possa servir futuramente de memória daquele espaço.”
PARECER DO IGESPAR
À CÂMARA DO BARREIRO
“A fim de salvaguardar qualquer dúvida quanto ao interesse que o imóvel pudesse suscitar, solicitou a autarquia um parecer ao IGESPAR, baseado nas seguintes questões:
a)Se o imóvel em referência se reveste do interesse histórico/patrimonial apto a impedir qualquer intervenção urbanística na área do mesmo?
b)Se, mostrando-se tal intervenção possível, deve a mesma ser acompanhada de medidas ou atenções especiais?
Face as estas questões deslocou-se um técnico do IGESPAR ao local, que emitiu o parecer que aqui se transcreve em parte :«…» PARECER
1. Embora tenha sido em tempos uma Igreja, pouco remanesceu dessa génese funcional/inicial. As características iniciais do imóvel perderam-se, em virtude de o tempo decorrido, do seu abandono enquanto local de culto, e em consequência de posteriores utilizações que entretanto lhe foram dadas, designadamente a de taberna e casa de pasto (funções aliás possíveis de comprovar pelos elementos /testemunhos ainda hoje existentes no local), utilização essa que perdurou até final do século XX, provocando-lhe profundas alterações a nível formal e material, com alteração de espaços interiores, e aplicação de materiais construtivos recentes (exemplo betão armado).
2. Durante a visita efectuada ao local foi possível comprovar a presença de alguns testemunhos/elementos decorativos e arquitectónicos que nos indicam estarmos perante o que foi em tempos um edifício de cariz religioso:
- a manutenção da cabeceira da capela-mor (taberna)
- parte do arco do cruzeiro que separava a nave da capela-mor
- 1 vão de janela com moldura em cantaria
- espaço do lado direito da capela-mor, eventual sacristia (ao qual de acede transpondo uma porta com verga em cantaria)
- parte dos paramento/paredes (aparelho construtivo) que terão sido da nave, visíveis do lado exterior direito, e que eventualmente terão sido aproveitados pelas novas construções.
a)Considerando os critérios enunciados de uma forma geral no artigo 17º da Lei 107/2001 de 8 de Setembro.
b)Considerando que o eventual interesse patrimonial de âmbito nacional desta tipologia de edificações depende da sua relevância patrimonial para com outros edifícios congéneres ou épocas.
c)Considerando que as decisões de classificação dos bens imóveis devem ser fundamentadas reflectindo valores de antiguidade, autenticidade, originalidade, singularidade ou exemplaridade do bem, visando a sua distinção pelo seu valor arquitectónico; histórico-simbólico; técnico-construtivo e ou estético, no âmbito do património arquitectónico português;
Visitado o local, analisados os elementos constantes no processo, considerando os critérios enunciados de uma forma geral no artigo 17º da Lei 107/2001 de 8 de Setembro, e atendendo a que a competência para a classificação como interesse municipal é hoje dos órgãos municipais, conforme a) do nº 2 do artigo 20º da Lei nº 159/99, DE 14 DE Setembro, e nº 1 do artigo 94º da Lei 107/2001 de 8 de Setembro, de forma a responder às questões levantadas pela CMB, somos de parecer que:
a)O imóvel constituído pelos actuais números 3 e 5 do Largo de Santo André, sito na Telha Velha, edifício que em tempos remotos foi a igreja de santo André da telha (da qual restam apenas alguns vestígios) não reúne os valores patrimoniais inerentes a uma distinção como valor nacional (interesse nacional –MN – ou interesse público IIP, pelo que o processo de eventual classificação não deverá ter continuidade no âmbito do IGESPAR.
Caso este entendimento seja assumido pela direcção do Instituto, dever-se-á remeter o processo à Autarquia para que esta entidade proceda de acordo com as suas competências, se assim o entender.
b)Quanto às medidas ou atenções especiais a ter em conta no âmbito de uma intervenção urbanística contemporânea e uma vez que o imóvel não se encontra classificado, em vias de classificação, nem está em servidão administrativa (Zona de Protecção a imóvel classificado) pelo que não tem este Instituto competência directa na sua salvaguarda, a nossa acção é apenas indicativa, pelo que as medidas a ter em conta deverão passar por:
- Assegurar a integração em termos urbanos/arquitectónicos dos elementos decorativos de referência, da preexistência, enquanto memória simbólica do espaço religioso que outrora ali existiu, contribuído para a manutenção da identidade histórica do local.
- Realizar sondagens arqueológicas previas à intervenção no interior e exterior dos edifícios por forma a salvaguardar e registar possíveis elementos de interesse histórico-arqueológico.”
“Só saímos se houver um terramoto”
Frente ribeirinha - José Miguel Júdice mal começou e já anda cheio de dores na sua rica cabecinha
“Só saímos se houver um terramoto”
A história ainda não acabou, mas o desfecho é praticamente irreversível. Entusiasmado por ter sido finalmente nomeado para a empresa que vai reformular a Frente Ribeirinha, em Lisboa, José Miguel Júdice deitou logo os olhos para as magníficas instalações que a Marinha ocupa no histórico edifício que tem frente para o Terreiro do Paço e se estende entre a Ribeira das Naus e a rua do Arsenal.
Com o Tejo bem à frente. Tão contente estava com a ideia que se lembrou logo de falar nela nas primeiras entrevistas que deu. Mas fez mais. Por portas e travessas andou a fazer umas sondagens para perceber o que é que pensavam do assunto os homens da Armada.
‘Correio Indiscreto’ sabe que a matéria não foi ainda objecto de qualquer conversa formal, nem o chefe de Estado-Maior da Armada, que está instalado no edifício, se pronunciou formal ou informalmente. Mas o recado enviado a José Miguel Júdice foi muito claro e praticamente definitivo: "A Marinha está na rua do Arsenal, ou na Ribeira das Naus, como quiserem, desde os tempos de D. Dinis, seguramente desde D. João II, resistiu ao terramoto de 1755 e só sairá daqui se houver um novo terramoto." Ponto final. E siga a Marinha.
António Ribeiro Ferreira, correioindiscreto@correiomanha.pt
“Só saímos se houver um terramoto”
A história ainda não acabou, mas o desfecho é praticamente irreversível. Entusiasmado por ter sido finalmente nomeado para a empresa que vai reformular a Frente Ribeirinha, em Lisboa, José Miguel Júdice deitou logo os olhos para as magníficas instalações que a Marinha ocupa no histórico edifício que tem frente para o Terreiro do Paço e se estende entre a Ribeira das Naus e a rua do Arsenal.
Com o Tejo bem à frente. Tão contente estava com a ideia que se lembrou logo de falar nela nas primeiras entrevistas que deu. Mas fez mais. Por portas e travessas andou a fazer umas sondagens para perceber o que é que pensavam do assunto os homens da Armada.
‘Correio Indiscreto’ sabe que a matéria não foi ainda objecto de qualquer conversa formal, nem o chefe de Estado-Maior da Armada, que está instalado no edifício, se pronunciou formal ou informalmente. Mas o recado enviado a José Miguel Júdice foi muito claro e praticamente definitivo: "A Marinha está na rua do Arsenal, ou na Ribeira das Naus, como quiserem, desde os tempos de D. Dinis, seguramente desde D. João II, resistiu ao terramoto de 1755 e só sairá daqui se houver um novo terramoto." Ponto final. E siga a Marinha.
António Ribeiro Ferreira, correioindiscreto@correiomanha.pt
O DRAMA DO PSD
O PSD tem um problema: a eleição do líder através do voto directo dos militantes arrisca-se a dar cabo do partido.
Não quero com isto dizer que o PSD corra o perigo de se extinguir.
O PSD (como o PS) ‘existe’ na sociedade: é um partido de eleitores, cuja principal força não está dentro mas fora das paredes da estrutura partidária.
Há gente – muita gente – pelo país fora que nunca votará no PS (por ser socialista), que nunca votará no CDS (por ser pequeno, instável e errático), e que sempre votará no PSD, qualquer que seja o líder e o momento político.
E, mesmo mal liderado, o PSD terá condições para chegar ao poder, visto que o poder não se conquista – o poder ‘herda-se’.
Um partido ascende ‘naturalmente’ ao Governo quando aqueles que o ocupam se esgotam no seu exercício.
Guterres herdou o poder que Cavaco largou, esgotado; Durão Barroso herdou o poder que Guterres largou, igualmente esgotado; Sócrates ocupou o poder que Santana exauriu.
O problema, portanto, não é esse.
O problema é o ‘dia seguinte’.
Com o sistema de eleição directa do líder, o PSD arrisca-se a cair numa deriva populista incapaz de gerar equipas que possam exercer o poder com eficácia e dignidade.
É absolutamente claro que Luís Filipe Menezes não tinha condições para formar um Governo capaz.
A prova, aliás, já estava feita: o pessoal que o acompanhava era mais ou menos o mesmo que participara no desastre de Santana Lopes.
Ora, ainda assim, o partido parece não ter aprendido – e há quem queira reincidir na asneira.
Isto acontece porquê? Porque o processo de escolha do líder é mau.
Muita gente embandeirou em arco com a mudança de estatutos que levou à eleição directa do presidente do partido pelos militantes.
Era o método mais democrático, dizia-se.
Só que também é o método que permite maior manipulação – e que privilegia os que dominam a máquina partidária em detrimento dos mais capazes para governar.
Com a eleição directa do líder, há o perigo de se cavar cada vez mais o fosso entre o PSD e o país.
Os militantes que votam são em geral os mais interesseiros, os mais inflamados, os mais sectários – e, portanto, aqueles cuja opinião está mais distante dos eleitores ‘normais’.
Dirão os defensores deste sistema: mas não acontece o mesmo na América?
Não é verdade que os candidatos do Partido Democrata e do Partido Republicano são escolhidos pelas bases?
É quase assim.
Só que, nos EUA, cada candidato resulta do voto de muitos milhões de eleitores – pelo que representa, de facto, uma parte importante da América.
Ora o líder do PSD é escolhido por uns escassos milhares de militantes – o que, além de facilitar a manipulação, é muito pouco significativo do sentir dos portugueses.
Com este sistema, portanto, dificilmente o PSD irá lá.
Há o perigo real de se agravar o divórcio entre a elite e as bases, como se viu durante os seis meses do consulado de Menezes.
E o líder tenderá a ser cada vez mais um homem do aparelho, sem dimensão de Estado.
Num país pequeno e com poucos hábitos de participação política, como Portugal, a eleição dos líderes partidários deve ser feita em Congresso e não directamente.
Isso dá à elite do partido outra capacidade de intervenção, permitindo escolhas mais racionais, mais ponderadas, mais fundamentadas, mais consistentes.
Se o processo de eleição do líder do PSD tivesse alguma racionalidade, Santana Lopes nem sequer se teria agora candidatado, com vantagem para todos – para ele, para o PSD e para a própria estabilidade política do país.
A candidatura de Santana à liderança do PSD, neste momento, só pode ser tida, de facto, como uma brincadeira.
Ora Portugal não está em altura de brincar à política e aos políticos.
P.S. – A polémica sobre o cigarro fumado por Sócrates num avião ilustra bem o estado do país. Um tema destes fazer manchetes na imprensa dita ‘séria’ cobre-nos de ridículo.
Publicado por JAS
Não quero com isto dizer que o PSD corra o perigo de se extinguir.
O PSD (como o PS) ‘existe’ na sociedade: é um partido de eleitores, cuja principal força não está dentro mas fora das paredes da estrutura partidária.
Há gente – muita gente – pelo país fora que nunca votará no PS (por ser socialista), que nunca votará no CDS (por ser pequeno, instável e errático), e que sempre votará no PSD, qualquer que seja o líder e o momento político.
E, mesmo mal liderado, o PSD terá condições para chegar ao poder, visto que o poder não se conquista – o poder ‘herda-se’.
Um partido ascende ‘naturalmente’ ao Governo quando aqueles que o ocupam se esgotam no seu exercício.
Guterres herdou o poder que Cavaco largou, esgotado; Durão Barroso herdou o poder que Guterres largou, igualmente esgotado; Sócrates ocupou o poder que Santana exauriu.
O problema, portanto, não é esse.
O problema é o ‘dia seguinte’.
Com o sistema de eleição directa do líder, o PSD arrisca-se a cair numa deriva populista incapaz de gerar equipas que possam exercer o poder com eficácia e dignidade.
É absolutamente claro que Luís Filipe Menezes não tinha condições para formar um Governo capaz.
A prova, aliás, já estava feita: o pessoal que o acompanhava era mais ou menos o mesmo que participara no desastre de Santana Lopes.
Ora, ainda assim, o partido parece não ter aprendido – e há quem queira reincidir na asneira.
Isto acontece porquê? Porque o processo de escolha do líder é mau.
Muita gente embandeirou em arco com a mudança de estatutos que levou à eleição directa do presidente do partido pelos militantes.
Era o método mais democrático, dizia-se.
Só que também é o método que permite maior manipulação – e que privilegia os que dominam a máquina partidária em detrimento dos mais capazes para governar.
Com a eleição directa do líder, há o perigo de se cavar cada vez mais o fosso entre o PSD e o país.
Os militantes que votam são em geral os mais interesseiros, os mais inflamados, os mais sectários – e, portanto, aqueles cuja opinião está mais distante dos eleitores ‘normais’.
Dirão os defensores deste sistema: mas não acontece o mesmo na América?
Não é verdade que os candidatos do Partido Democrata e do Partido Republicano são escolhidos pelas bases?
É quase assim.
Só que, nos EUA, cada candidato resulta do voto de muitos milhões de eleitores – pelo que representa, de facto, uma parte importante da América.
Ora o líder do PSD é escolhido por uns escassos milhares de militantes – o que, além de facilitar a manipulação, é muito pouco significativo do sentir dos portugueses.
Com este sistema, portanto, dificilmente o PSD irá lá.
Há o perigo real de se agravar o divórcio entre a elite e as bases, como se viu durante os seis meses do consulado de Menezes.
E o líder tenderá a ser cada vez mais um homem do aparelho, sem dimensão de Estado.
Num país pequeno e com poucos hábitos de participação política, como Portugal, a eleição dos líderes partidários deve ser feita em Congresso e não directamente.
Isso dá à elite do partido outra capacidade de intervenção, permitindo escolhas mais racionais, mais ponderadas, mais fundamentadas, mais consistentes.
Se o processo de eleição do líder do PSD tivesse alguma racionalidade, Santana Lopes nem sequer se teria agora candidatado, com vantagem para todos – para ele, para o PSD e para a própria estabilidade política do país.
A candidatura de Santana à liderança do PSD, neste momento, só pode ser tida, de facto, como uma brincadeira.
Ora Portugal não está em altura de brincar à política e aos políticos.
P.S. – A polémica sobre o cigarro fumado por Sócrates num avião ilustra bem o estado do país. Um tema destes fazer manchetes na imprensa dita ‘séria’ cobre-nos de ridículo.
Publicado por JAS
Última Vaca Algarvia
Uma anónima vaca, que devora o pouco verde deixado pelo casario de Vale da Telha, Aljezur, poderá bem ser a única que ficou na região.
A raça chegou a ocupar todos os pastos algarvios, mas hoje está extinta. Recenseados pelos serviços oficiais, restam 14 exemplares, todos no Alentejo.
O Observatório do Algarve (OA) foi descobrir há dias o que poderá bem ser o último exemplar do Algarve, pastando tranquilamente em liberdade, junto das “irmãs” de outras raças. Com um corno em baixo, o que deverá dever-se a algum acidente ou a uma luta, ao longo da sua existência, de mais de 20 anos.
A reportagem do OA não conseguiu falar com o pastor, "mestre Alberto", mas sabe que ele garante ter adquirido o animal há cerca de 20 anos, quando ainda havia nos campos algarvios um espólio genético considerável. E um técnico conhecedor garantiu que o animal pode mesmo pertencer à raça, considerada extinta no Algarve.
Ao que o OA apurou, o exemplar não fez parte dos dois estudos feitos até agora pela Direcção Regional de Agricultura do Algarve (DRAALG) em torno da recuperação da raça, o primeiro dos quais, em 2001/2002, implicou a recolha de sangue e o posterior estudo de ADN.
Desse primeiro estudo, resultou o recenseamento de 32 exemplares, todos já nos campos alentejanos. As produções algarvias renderam-se às espécies estrangeiras, charolesa e, sobretudo, limosine, raças de mais rápido crescimento e melhor carne, o que levou ao desaparecimento da algarvia... de todo o Algarve.
Apurada, segundo se crê, ao longo de mais de cinco mil anos, a raça algarvia foi vítima, nos anos 80, do economicismo agrícola, mas também da politica da União Europeia, que logo na pré-adesão, em 1983, acabou com os subsídios às raças autóctones.
Uma decisão que viria a ser contrariada mais recentemente, mas sem grandes efeitos: os 200 euros por cabeça que a actual politica de biodiversidade doméstica atribui a cada produtor que queira ter uma vaca algarvia na sua exploração, por ser considerada “particularmente ameaçada”, ainda não convenceu os produtores algarvios.
Desaparecida dos campos do Algarve entre as décadas de 70 e 80, a algarvia “era essencialmente uma raça de trabalho, embora também produzisse carne”, afirma Isabel Palmilha, técnica da DRALG, que há mais de uma década constitui grupos de trabalho para a salvar da extinção.
O sémen da esperança
Menos abonada de músculo, com os cornos mais abertos e pontiagudos e revestida por uma singular pelagem castanho-avermelhada, a vaca algarvia é uma derivação da raça alentejana, embora seja da mesma família, sublinha a técnica.
Sobre o extermínio, um outro técnico da DRAALG – que pediu o anonimato - não tem dúvidas em chamar os bois pelos nomes: “Foi um autêntico genocídio de uma raça, feito com a cumplicidade dos serviços regionais de agricultura à altura, na década de 80, nomeadamente a Intendência Pecuária do Algarve (IPA)”.
E o pior foi o desaparecimento dos bois: o último puro terá sido morto em 1984 no matadouro da Malveira. Contudo, o primeiro grupo de trabalho da DRAALG acabaria por detectar quatro machos com fenótipos (características visuais) semelhantes aos dos livros, em duas herdades alentejanas e comprá-los, recolhendo-lhes o sémen.
Esse, é agora o “líquido da esperança” para a preservação da raça. O projecto para o seu uso já está elaborado mas há seis meses que aguarda “luz verde” da Direcção Geral de Veterinária.
Ironizando, dir-se-ia que é uma questão de descendências: mais de 20 anos depois do genocídio da raça, que contou com a cumplicidade da então IPA, a sua descendente DRAALG apressa-se agora a salvar da extinção os pouquíssimos sobreviventes de uma raça que chegou a dominar a região.
“Apressa-se” é força de expressão. Como sublinhou um médico veterinário da mesma DRAALG, dos 32 exemplares recenseados em 2001 – com base no aspecto visual, mas também no estudo do ADN proporcionado pelas recolhas de sangue – restam apenas 14, o mais novo dos quais já com 10 anos. Os restantes morreram, a maioria de morte natural.
Será que o sémen congelado ainda vai a tempo de salvar a raça?
A raça chegou a ocupar todos os pastos algarvios, mas hoje está extinta. Recenseados pelos serviços oficiais, restam 14 exemplares, todos no Alentejo.
O Observatório do Algarve (OA) foi descobrir há dias o que poderá bem ser o último exemplar do Algarve, pastando tranquilamente em liberdade, junto das “irmãs” de outras raças. Com um corno em baixo, o que deverá dever-se a algum acidente ou a uma luta, ao longo da sua existência, de mais de 20 anos.
A reportagem do OA não conseguiu falar com o pastor, "mestre Alberto", mas sabe que ele garante ter adquirido o animal há cerca de 20 anos, quando ainda havia nos campos algarvios um espólio genético considerável. E um técnico conhecedor garantiu que o animal pode mesmo pertencer à raça, considerada extinta no Algarve.
Ao que o OA apurou, o exemplar não fez parte dos dois estudos feitos até agora pela Direcção Regional de Agricultura do Algarve (DRAALG) em torno da recuperação da raça, o primeiro dos quais, em 2001/2002, implicou a recolha de sangue e o posterior estudo de ADN.
Desse primeiro estudo, resultou o recenseamento de 32 exemplares, todos já nos campos alentejanos. As produções algarvias renderam-se às espécies estrangeiras, charolesa e, sobretudo, limosine, raças de mais rápido crescimento e melhor carne, o que levou ao desaparecimento da algarvia... de todo o Algarve.
Apurada, segundo se crê, ao longo de mais de cinco mil anos, a raça algarvia foi vítima, nos anos 80, do economicismo agrícola, mas também da politica da União Europeia, que logo na pré-adesão, em 1983, acabou com os subsídios às raças autóctones.
Uma decisão que viria a ser contrariada mais recentemente, mas sem grandes efeitos: os 200 euros por cabeça que a actual politica de biodiversidade doméstica atribui a cada produtor que queira ter uma vaca algarvia na sua exploração, por ser considerada “particularmente ameaçada”, ainda não convenceu os produtores algarvios.
Desaparecida dos campos do Algarve entre as décadas de 70 e 80, a algarvia “era essencialmente uma raça de trabalho, embora também produzisse carne”, afirma Isabel Palmilha, técnica da DRALG, que há mais de uma década constitui grupos de trabalho para a salvar da extinção.
O sémen da esperança
Menos abonada de músculo, com os cornos mais abertos e pontiagudos e revestida por uma singular pelagem castanho-avermelhada, a vaca algarvia é uma derivação da raça alentejana, embora seja da mesma família, sublinha a técnica.
Sobre o extermínio, um outro técnico da DRAALG – que pediu o anonimato - não tem dúvidas em chamar os bois pelos nomes: “Foi um autêntico genocídio de uma raça, feito com a cumplicidade dos serviços regionais de agricultura à altura, na década de 80, nomeadamente a Intendência Pecuária do Algarve (IPA)”.
E o pior foi o desaparecimento dos bois: o último puro terá sido morto em 1984 no matadouro da Malveira. Contudo, o primeiro grupo de trabalho da DRAALG acabaria por detectar quatro machos com fenótipos (características visuais) semelhantes aos dos livros, em duas herdades alentejanas e comprá-los, recolhendo-lhes o sémen.
Esse, é agora o “líquido da esperança” para a preservação da raça. O projecto para o seu uso já está elaborado mas há seis meses que aguarda “luz verde” da Direcção Geral de Veterinária.
Ironizando, dir-se-ia que é uma questão de descendências: mais de 20 anos depois do genocídio da raça, que contou com a cumplicidade da então IPA, a sua descendente DRAALG apressa-se agora a salvar da extinção os pouquíssimos sobreviventes de uma raça que chegou a dominar a região.
“Apressa-se” é força de expressão. Como sublinhou um médico veterinário da mesma DRAALG, dos 32 exemplares recenseados em 2001 – com base no aspecto visual, mas também no estudo do ADN proporcionado pelas recolhas de sangue – restam apenas 14, o mais novo dos quais já com 10 anos. Os restantes morreram, a maioria de morte natural.
Será que o sémen congelado ainda vai a tempo de salvar a raça?
terça-feira, 20 de maio de 2008
UMA SONDAGEM VALE O QUE VALE, MAS VALE SEMPRE ALGUMA COISA
Sondagem: Preferências dos portugueses para o PSD
Ferreira Leite arrasa
Manuela Ferreira Leite é a melhor candidata para a liderança do PSD e a mais bem colocada para tentar derrotar José Sócrates nas legislativas de 2009. Esta é a conclusão de uma sondagem CM/Aximage realizada entre 7 e 9 deste mês. A antiga ministra das Finanças fica à frente nas preferências dos eleitores do PSD por larga margem, com 64,1%. Segue-se-lhe Santana Lopes, com 20%, e Pedro Passos Coelho, com 5,8%.
Patinha Antão e Neto da Silva ficam-se pelos residuais 1,6% e 0,1,%, respectivamente.
De realçar que nas directas do PSD, marcadas para 31 de Maio, votam apenas os militantes que tenham as quotas em dia e não, como é óbvio, os eleitores do PSD. Talvez por isso, e instada a comentar este resultado, Manuela Ferreira Leite afirme ao CM: 'O resultado que verdadeiramente me interessa é o do voto dos militantes, no dia 31 de Maio.'
Segundo a sondagem, a maioria dos portugueses (total da amostra) também acredita que Ferreira Leite é quem tem mais hipóteses de vencer as legislativas entre os cinco candidatos: 52,5% dos inquiridos apontam o seu nome. Com uma diferença de 29 pontos percentuais está Santana Lopes. Passos Coelho, que tem sido apontado dentro do PSD como um candidato que mobiliza muitos apoios, fica-se pelos 7,8%. Recorde-se que o ex-líder da JSD nunca teve funções em governos. A sua candidatura não comenta esta sondagem.
Quanto ao melhor candidato para liderar o PSD, a antiga ministra leva vantagem, com 40,8%, contra 13,2% de Santana Lopes. Mais uma vez é uma escolha entre eleitores do PSD, com uma nuance: as sugestões de nomes são dos inquiridos. Neste quadro, não é de estranhar que surjam figuras fora da lista de candidaturas, como Alberto João Jardim, com 7,5%. Coelho só alcança 3%, e até o Presidente da República recebe um ponto percentual entre os eleitores do seu partido.
CONFIANÇA EM JOSÉ SÓCRATES
Três anos depois das eleições legislativas, a confiança dos portugueses no primeiro-ministro continua em alta. Esta é, em rigor técnico, a conclusão que se tira da sondagem publicada ontem pelo CM. De resto, o facto de 45% dos inquiridos terem declarado que José Sócrates merece a sua confiança significa que o primeiro- -ministro vale mais do q ue o PS, que obteve 36,6% das intenções de voto na sondagem.
À LUPA
LUÍS FILIPE MENEZES
O presidente da Câmara de Gaia, Luís Filipe Menezes, assegurou ontem que será novamente candidato ao cargo nas eleições autárquicas de 2009.
SANTANA LOPES
O porta-voz da candidatura de Pedro Santana Lopes à liderança do PSD, Luís Montenegro, acusou ontem Passos Coelho de ter deixado 'cair a máscara' e sufragado o 'golpe constitucional' do ex-Chefe de Estado, Jorge Sampaio, depois de o candidato ter dito que preferia não ter a experiência governativa de Santana.
PEDRO PASSOS COELHO
O candidato discordou ontem, na RTP, de Ferreira Leite, dizendo que 'não é só possível reduzir impostos como é obrigatório'.
SONDAGEM: PRESIDÊNCIA DO PSD
Manuela Ferreira Leite garante larga vantagem entre os eleitores do PSD para as eleições internas, sendo a mais bem colocada para derrotar Sócrates.
Quem tem mais hipóteses de vencer eleições a Sócrates? (Apenas eleitores do PSD)
Manuela Ferreira Leite: 64,1%
Santana Lopes: 20%
Pedro Passos Coelho: 5,8%
Mário Patinha Antão: 1,6%
António Neto da Silva: 0,1%
Outro nome: 0,3%
Indiferente: 1,5%
Sem opinião: 6,6%
Quem é o melhor candidato? (Nesta pergunta não foi sugerido qualquer nome - Eleitores do PSD)
Manuela Ferreira Leite: 40,8%
Santana Lopes: 13,2%
Alberto João Jardim: 7,5%
Luís Filipe Menezes: 4,5%
Pedro Passos Coelho: 3%
Marcelo Rebelo de Sousa: 2,5%
Cavaco Silva: 1%
Outro nome: 4,1%
Sem opinião: 23,4%
Nota: Nesta sub-amostra a chamada 'margem de erro' máxima tem o valor de 8,1%
FICHA TÉCNICA DA SONDAGEM
OBJECTIVO: Candidato à presidência do PSD.
UNIVERSO: Indivíduos inscritos nos cadernos eleitorais em Portugal com telefone fixo no lar ou possuidor de telemóvel
AMOSTRA: Aleatória e estratificada (região, habitat, sexo, idade, escolaridade, actividade e voto legislativo); e representativa do universo e foi extraída de um subuniverso obtido de forma idêntica. A amostra teve 601 entrevistas efectivas, 332 a mulheres. A proporcionalidade pelas variáveis de estratificação é obtida após reequilíbrio amostral
TÉCNICA: Entrevista telefónica por CATI (Computer Assisted Telephonic Interview)
TRABALHO DE CAMPO: Decorreu entre os dias 5 e 9 de Maio de 2008
ERRO PROBALIBÍSTICO: Para o total de uma amostra aleatória simples com 601 entrevistas, o desvio-padrão máximo de uma proporção é 0,020 (ou seja, uma 'margem de erro' - a 95% - de 4,00%)
TAXA DE RESPOSTA: 70,1%
RESPONSABILIDADE DO ESTUDO: Aximage Comunicação e Imagem Lda, sob a direcção técnica de Jorge de Sá e João Queiroz
Cristina Rita / José Rodrigues
Comentário á sondagem do Correio da Manhã:
Uma sondagem vale o que vale, mas realmente vale sempre alguma coisa, e esta; logo de imediato dá um resultado mais do que claro de intenção de voto tanto no interior do PPD/PSD como no País em geral, em que a Drª Manuela Ferreira Leite venha a ser a nova líder do maior partido da oposição e candidata a Primeira Ministra de Portugal, nas próximas eleições legislativas.
Aproveitei para ler alguns comentários de quem vota para o País, que não para a decisão do PPD/PSD, e pude constatar que são praticamente unânimes em vários pontos decisivos, a vêr:
- Consideração que a Drª Manuela Ferreira Leite, e de todos os candidatos em presença aquela que tecnicamente se apresenta mais bem preparada para poder gerir os destinos de Portugal, devido á sua formação pessoal, profissional, e anterior experiência governativa tanto na área da Educação como nas Finanças.
- Pude verificar também que a memória dos Portugueses é curta, e, sobretudo; esta de tal forma formatada que chegam ao ponto de dizer os mais bárbaros disparates só pela simples razão de que não simpatizam com a figura, deste ou daquele candidato.
Pude ler entre outras barbaridades que a Drª Manuela Ferreira Leite é incompetente porque criou as propinas, juntamente com Paulo Portas deixou o País na miséria, deixou a Distrital de Lisboa na miséria. Chegam mesmo ao ponto de dizer que ela tem que devolver dinheiro, e não tem estratégia de governo.
Depois surge o contrario; aqueles que afirmam optar pela competência, pelo rigor, pela verdade, e pelo fim dos projetos fantasiosos que depois viram assombração.
Um dos comentários mais engraçados vem de um alegado eleitor do Partido Socialista que afirma que depois de já ter sido enganado, várias vezes; voltou a cair na mesma asneira no dia 20 de Fevereiro de 2005, ao votar Sócrates para Primeiro Ministro, embora reconheça que a alternativa era um desastre ainda maior, mas como a mascara deste 1º Ministro já caiu, e todos sabemos que é afinal um “LOBO” vestido de cordeiro, ele votara em qualquer candidato do PPD/PSD, pois pior do que Sócrates é difícil encontrar, muito embora, tenha plena convicção de que a Drª Manuela Ferreira Leite, pode criar uma boa equipa para atacar problemas estruturais na área da saúde, educação, corrupção, segurança, justiça, desemprego e economia no seu geral.
Resumindo, os eleitores estão sensibilizados para a necessidade de elegerem um político que lhes fale a verdade, mesmo que isso possa doer muito, mas que ao mesmo tempo apresente soluções para a resolução dos problemas mais imediatos, e no panorama atual do maior partido da oposição, essa solução chama-se Manuela Ferreira Leite.
Queira-se ou não, as sondagens valem o que valem, mas valem sempre alguma coisa, e está escrito nas estrelas que o próximo líder do PPD/PSD vai ser pela primeira vez uma mulher, de nome; Manuela Ferreira Leite.
Quanto ao futuro Primeiro Ministro, ainda é muito cedo para apresentar palpites, pois muito terá a oposição de apresentar e demonstrar em termos de capacidade para reverter a situação atual.
João Massapina – 2008-05-19
Ferreira Leite arrasa
Manuela Ferreira Leite é a melhor candidata para a liderança do PSD e a mais bem colocada para tentar derrotar José Sócrates nas legislativas de 2009. Esta é a conclusão de uma sondagem CM/Aximage realizada entre 7 e 9 deste mês. A antiga ministra das Finanças fica à frente nas preferências dos eleitores do PSD por larga margem, com 64,1%. Segue-se-lhe Santana Lopes, com 20%, e Pedro Passos Coelho, com 5,8%.
Patinha Antão e Neto da Silva ficam-se pelos residuais 1,6% e 0,1,%, respectivamente.
De realçar que nas directas do PSD, marcadas para 31 de Maio, votam apenas os militantes que tenham as quotas em dia e não, como é óbvio, os eleitores do PSD. Talvez por isso, e instada a comentar este resultado, Manuela Ferreira Leite afirme ao CM: 'O resultado que verdadeiramente me interessa é o do voto dos militantes, no dia 31 de Maio.'
Segundo a sondagem, a maioria dos portugueses (total da amostra) também acredita que Ferreira Leite é quem tem mais hipóteses de vencer as legislativas entre os cinco candidatos: 52,5% dos inquiridos apontam o seu nome. Com uma diferença de 29 pontos percentuais está Santana Lopes. Passos Coelho, que tem sido apontado dentro do PSD como um candidato que mobiliza muitos apoios, fica-se pelos 7,8%. Recorde-se que o ex-líder da JSD nunca teve funções em governos. A sua candidatura não comenta esta sondagem.
Quanto ao melhor candidato para liderar o PSD, a antiga ministra leva vantagem, com 40,8%, contra 13,2% de Santana Lopes. Mais uma vez é uma escolha entre eleitores do PSD, com uma nuance: as sugestões de nomes são dos inquiridos. Neste quadro, não é de estranhar que surjam figuras fora da lista de candidaturas, como Alberto João Jardim, com 7,5%. Coelho só alcança 3%, e até o Presidente da República recebe um ponto percentual entre os eleitores do seu partido.
CONFIANÇA EM JOSÉ SÓCRATES
Três anos depois das eleições legislativas, a confiança dos portugueses no primeiro-ministro continua em alta. Esta é, em rigor técnico, a conclusão que se tira da sondagem publicada ontem pelo CM. De resto, o facto de 45% dos inquiridos terem declarado que José Sócrates merece a sua confiança significa que o primeiro- -ministro vale mais do q ue o PS, que obteve 36,6% das intenções de voto na sondagem.
À LUPA
LUÍS FILIPE MENEZES
O presidente da Câmara de Gaia, Luís Filipe Menezes, assegurou ontem que será novamente candidato ao cargo nas eleições autárquicas de 2009.
SANTANA LOPES
O porta-voz da candidatura de Pedro Santana Lopes à liderança do PSD, Luís Montenegro, acusou ontem Passos Coelho de ter deixado 'cair a máscara' e sufragado o 'golpe constitucional' do ex-Chefe de Estado, Jorge Sampaio, depois de o candidato ter dito que preferia não ter a experiência governativa de Santana.
PEDRO PASSOS COELHO
O candidato discordou ontem, na RTP, de Ferreira Leite, dizendo que 'não é só possível reduzir impostos como é obrigatório'.
SONDAGEM: PRESIDÊNCIA DO PSD
Manuela Ferreira Leite garante larga vantagem entre os eleitores do PSD para as eleições internas, sendo a mais bem colocada para derrotar Sócrates.
Quem tem mais hipóteses de vencer eleições a Sócrates? (Apenas eleitores do PSD)
Manuela Ferreira Leite: 64,1%
Santana Lopes: 20%
Pedro Passos Coelho: 5,8%
Mário Patinha Antão: 1,6%
António Neto da Silva: 0,1%
Outro nome: 0,3%
Indiferente: 1,5%
Sem opinião: 6,6%
Quem é o melhor candidato? (Nesta pergunta não foi sugerido qualquer nome - Eleitores do PSD)
Manuela Ferreira Leite: 40,8%
Santana Lopes: 13,2%
Alberto João Jardim: 7,5%
Luís Filipe Menezes: 4,5%
Pedro Passos Coelho: 3%
Marcelo Rebelo de Sousa: 2,5%
Cavaco Silva: 1%
Outro nome: 4,1%
Sem opinião: 23,4%
Nota: Nesta sub-amostra a chamada 'margem de erro' máxima tem o valor de 8,1%
FICHA TÉCNICA DA SONDAGEM
OBJECTIVO: Candidato à presidência do PSD.
UNIVERSO: Indivíduos inscritos nos cadernos eleitorais em Portugal com telefone fixo no lar ou possuidor de telemóvel
AMOSTRA: Aleatória e estratificada (região, habitat, sexo, idade, escolaridade, actividade e voto legislativo); e representativa do universo e foi extraída de um subuniverso obtido de forma idêntica. A amostra teve 601 entrevistas efectivas, 332 a mulheres. A proporcionalidade pelas variáveis de estratificação é obtida após reequilíbrio amostral
TÉCNICA: Entrevista telefónica por CATI (Computer Assisted Telephonic Interview)
TRABALHO DE CAMPO: Decorreu entre os dias 5 e 9 de Maio de 2008
ERRO PROBALIBÍSTICO: Para o total de uma amostra aleatória simples com 601 entrevistas, o desvio-padrão máximo de uma proporção é 0,020 (ou seja, uma 'margem de erro' - a 95% - de 4,00%)
TAXA DE RESPOSTA: 70,1%
RESPONSABILIDADE DO ESTUDO: Aximage Comunicação e Imagem Lda, sob a direcção técnica de Jorge de Sá e João Queiroz
Cristina Rita / José Rodrigues
Comentário á sondagem do Correio da Manhã:
Uma sondagem vale o que vale, mas realmente vale sempre alguma coisa, e esta; logo de imediato dá um resultado mais do que claro de intenção de voto tanto no interior do PPD/PSD como no País em geral, em que a Drª Manuela Ferreira Leite venha a ser a nova líder do maior partido da oposição e candidata a Primeira Ministra de Portugal, nas próximas eleições legislativas.
Aproveitei para ler alguns comentários de quem vota para o País, que não para a decisão do PPD/PSD, e pude constatar que são praticamente unânimes em vários pontos decisivos, a vêr:
- Consideração que a Drª Manuela Ferreira Leite, e de todos os candidatos em presença aquela que tecnicamente se apresenta mais bem preparada para poder gerir os destinos de Portugal, devido á sua formação pessoal, profissional, e anterior experiência governativa tanto na área da Educação como nas Finanças.
- Pude verificar também que a memória dos Portugueses é curta, e, sobretudo; esta de tal forma formatada que chegam ao ponto de dizer os mais bárbaros disparates só pela simples razão de que não simpatizam com a figura, deste ou daquele candidato.
Pude ler entre outras barbaridades que a Drª Manuela Ferreira Leite é incompetente porque criou as propinas, juntamente com Paulo Portas deixou o País na miséria, deixou a Distrital de Lisboa na miséria. Chegam mesmo ao ponto de dizer que ela tem que devolver dinheiro, e não tem estratégia de governo.
Depois surge o contrario; aqueles que afirmam optar pela competência, pelo rigor, pela verdade, e pelo fim dos projetos fantasiosos que depois viram assombração.
Um dos comentários mais engraçados vem de um alegado eleitor do Partido Socialista que afirma que depois de já ter sido enganado, várias vezes; voltou a cair na mesma asneira no dia 20 de Fevereiro de 2005, ao votar Sócrates para Primeiro Ministro, embora reconheça que a alternativa era um desastre ainda maior, mas como a mascara deste 1º Ministro já caiu, e todos sabemos que é afinal um “LOBO” vestido de cordeiro, ele votara em qualquer candidato do PPD/PSD, pois pior do que Sócrates é difícil encontrar, muito embora, tenha plena convicção de que a Drª Manuela Ferreira Leite, pode criar uma boa equipa para atacar problemas estruturais na área da saúde, educação, corrupção, segurança, justiça, desemprego e economia no seu geral.
Resumindo, os eleitores estão sensibilizados para a necessidade de elegerem um político que lhes fale a verdade, mesmo que isso possa doer muito, mas que ao mesmo tempo apresente soluções para a resolução dos problemas mais imediatos, e no panorama atual do maior partido da oposição, essa solução chama-se Manuela Ferreira Leite.
Queira-se ou não, as sondagens valem o que valem, mas valem sempre alguma coisa, e está escrito nas estrelas que o próximo líder do PPD/PSD vai ser pela primeira vez uma mulher, de nome; Manuela Ferreira Leite.
Quanto ao futuro Primeiro Ministro, ainda é muito cedo para apresentar palpites, pois muito terá a oposição de apresentar e demonstrar em termos de capacidade para reverter a situação atual.
João Massapina – 2008-05-19
SEXO OU FUTEBOL?
Portugueses preferem sexo a futebol, revela estudo europeu
Lisboa, 19 Mai (Lusa) - Quatro em cada cinco portugueses preferem praticar sexo a assistir a um jogo de futebol, o que torna os torcedores lusos os mais ativos da Europa, ao contrário dos espanhóis, que não abdicam do esporte das chuteiras.
O estudo realizado pelo Social Issues Research Centre (Centro de Pesquisa de Assuntos Sociais) em 17 países europeus, contudo, não estabelece a relação entre a qualidade do futebol praticado nos estádios lusos e os escassos 17% dos portugueses que trocam sexo por um jogo.
No extremo oposto da estatística estão os torcedores espanhóis, os sexualmente menos ativos da Europa sempre que a alternativa é assistir a um encontro de futebol, com 72% trocando uma noite de sexo pelos gols da sua equipe.
O sucesso de Cristiano Ronaldo e Luís Figo leva a 53% dos portugueses considerar os jogadores de futebol os seus maiores ídolos, valor apenas superado pela Bélgica e a Suécia (ambas com 61%), dois dos países com menos "estrelas".
O futebol "é uma religião" para 73% dos portugueses, o valor mais elevado do estudo, muito acima dos "ateus" holandeses (27%), mas para apenas 35% é "a coisa mais importante da vida", categoria liderada pelos belgas, com 70% vivendo para a modalidade.
Os portugueses são também os mais "chorões" do velho continente, com quatro em cada cinco torcedores admitindo que já chorou enquanto presenciava uma partida, em oposição aos contidos dinamarqueses (44%).
Em contrapartida, os lusos são os menos interessados na atividade diária do seu clube, com apenas 62% respondendo que acompanha as notícias ao longo do dia, contra 91% da média européia e 98% dos recordistas dinamarqueses.
Os portugueses são também os que menos associam futebol a "paixão e dedicação" (77%) e a "excitação e emoção” (62%), tendo apenas 78% admitido que gritou em público enquanto assistia a um jogo, enquanto a média continental chega a 95%.
Este distanciamento explica que apenas 43% tenha "abraçado ou beijado estranhos durante um jogo", contra 93% dos "afetuosos" alemães, e que apenas 27% "sonhe com futebol", bem longe dos "sonhadores" espanhóis (88%).
Para seis em cada dez espectadores nacionais os dias de futebol representam uma boa oportunidade para reunir a família, a média mais elevada entre os 17 países envolvidos no estudo, que em Portugal contou com a participação do departamento de sociologia da Universidade do Porto.
Lisboa, 19 Mai (Lusa) - Quatro em cada cinco portugueses preferem praticar sexo a assistir a um jogo de futebol, o que torna os torcedores lusos os mais ativos da Europa, ao contrário dos espanhóis, que não abdicam do esporte das chuteiras.
O estudo realizado pelo Social Issues Research Centre (Centro de Pesquisa de Assuntos Sociais) em 17 países europeus, contudo, não estabelece a relação entre a qualidade do futebol praticado nos estádios lusos e os escassos 17% dos portugueses que trocam sexo por um jogo.
No extremo oposto da estatística estão os torcedores espanhóis, os sexualmente menos ativos da Europa sempre que a alternativa é assistir a um encontro de futebol, com 72% trocando uma noite de sexo pelos gols da sua equipe.
O sucesso de Cristiano Ronaldo e Luís Figo leva a 53% dos portugueses considerar os jogadores de futebol os seus maiores ídolos, valor apenas superado pela Bélgica e a Suécia (ambas com 61%), dois dos países com menos "estrelas".
O futebol "é uma religião" para 73% dos portugueses, o valor mais elevado do estudo, muito acima dos "ateus" holandeses (27%), mas para apenas 35% é "a coisa mais importante da vida", categoria liderada pelos belgas, com 70% vivendo para a modalidade.
Os portugueses são também os mais "chorões" do velho continente, com quatro em cada cinco torcedores admitindo que já chorou enquanto presenciava uma partida, em oposição aos contidos dinamarqueses (44%).
Em contrapartida, os lusos são os menos interessados na atividade diária do seu clube, com apenas 62% respondendo que acompanha as notícias ao longo do dia, contra 91% da média européia e 98% dos recordistas dinamarqueses.
Os portugueses são também os que menos associam futebol a "paixão e dedicação" (77%) e a "excitação e emoção” (62%), tendo apenas 78% admitido que gritou em público enquanto assistia a um jogo, enquanto a média continental chega a 95%.
Este distanciamento explica que apenas 43% tenha "abraçado ou beijado estranhos durante um jogo", contra 93% dos "afetuosos" alemães, e que apenas 27% "sonhe com futebol", bem longe dos "sonhadores" espanhóis (88%).
Para seis em cada dez espectadores nacionais os dias de futebol representam uma boa oportunidade para reunir a família, a média mais elevada entre os 17 países envolvidos no estudo, que em Portugal contou com a participação do departamento de sociologia da Universidade do Porto.
OS APOIOS DO “COELHO”
Cada vez surpreende mais o rol de apoios que gravitam em torno de Pedro Passos Coelho, nesta luta pela liderança do PPD/PSD. Desta feita surgiu a declaração publica do ex-lider parlamentar Duarte Lima, que embora tendo toda a liberdade do mundo para declarar a sua decisão em termos de apoio, não deixa no entanto de surpreender, e de deixar mesmo transparecer a sua clara imagem de alguém que anda à cata de um “tacho” no interior do Partido.
Lembrar que este senhor foi declarado apoiante de Santana Lopes, depois de Luis Filipe Menezes, e agora muda de campo apostando num candidato que ele designa com o que se apresenta com a maior capacidade para poder enfrentar com garantias de vitória, o Engº Sócrates.
Das duas uma; ou o Dr. Duarte Lima devido ao seu problema de saúde viu afetada a sua sensibilidade, ou esta confundido com o candidato, uma vez que aquele em que está a apostar jamais teve algum contacto com qualquer tipo de gestão a nível governamental, ou sequer ao nível autárquico, e gerir Portugal, não é propriamente o mesmo que estar a frente de uma organização política de juventude, que inclusivamente sofreu os piores pecados precisamente durante a sua liderança, ficando irreconhecível até aos dias de hoje.
Pois se os militantes do PPD/PSD e o Dr. Duarte Lima, querem um coveiro para acabar com o pouco que resta do partido, escolheram a personalidade certa, basta só eleger e aguardar, pois o circo vai começar logo de seguida...
João Massapina – 2008-05-19
Lembrar que este senhor foi declarado apoiante de Santana Lopes, depois de Luis Filipe Menezes, e agora muda de campo apostando num candidato que ele designa com o que se apresenta com a maior capacidade para poder enfrentar com garantias de vitória, o Engº Sócrates.
Das duas uma; ou o Dr. Duarte Lima devido ao seu problema de saúde viu afetada a sua sensibilidade, ou esta confundido com o candidato, uma vez que aquele em que está a apostar jamais teve algum contacto com qualquer tipo de gestão a nível governamental, ou sequer ao nível autárquico, e gerir Portugal, não é propriamente o mesmo que estar a frente de uma organização política de juventude, que inclusivamente sofreu os piores pecados precisamente durante a sua liderança, ficando irreconhecível até aos dias de hoje.
Pois se os militantes do PPD/PSD e o Dr. Duarte Lima, querem um coveiro para acabar com o pouco que resta do partido, escolheram a personalidade certa, basta só eleger e aguardar, pois o circo vai começar logo de seguida...
João Massapina – 2008-05-19
REGIONALIZAÇÃO: NÃO – MUNICIPALISMO: SIM
Afinal o momento político, particularmente conturbado internamente, em que vive o PPD/PSD serve para alguma coisa, em termos de arrumar idéias e produzir posições estremadas.
A recente intervenção produzida em Faro, capital da província do Algarve, pela candidata Dr. Manuela Ferreira Leite, em que esta vincou bem a sua posição contraria á Regionalização de Portugal, é um sintoma claro de que o PPD/PSD tem idéias próprias e definidas e que não anda a reboque de projetos de outros.
Será bom recordar, que o Partido Social Democrata, defendeu até aos anos 80, um projeto de Regionalização para Portugal, assente em claras posições defendidas por um dos seus fundadores, o Dr. Francisco Sá Carneiro, que defendeu veementemente a Regionalização, enquadrado numa outra conjuntura e realidade de Portugal.
Há época a realidade era bem diversa, pois vivia Portugal intensamente o PREC – Período Revolucionário em Curso, situação que poderia ter levado inclusivamente a uma evidente fratura e perda da nacionalidade, uma vez que o País se encaminhava para uma autentica bagunça, com o Partido Comunista a defender uma clara divisão; aquartelado no Alentejo.
Hoje a realidade é bem diversa, e o País não sofre desse tipo de divisionismos, e bem pelo contrario necessita sim do aprofundamento do Municipalismo, regime local de gestão que ao longo do tempo tem produzido tão bons resultados.
O que o País hoje necessita é de uma maior autonomia desse mesmo Municipalismo. Com por um lado a dotação das verbas corretas para a gestão de cada município, e por outro lado a criação de mecanismos de controle cada vez mais apertados, tendo como objetivo uma correta utilização dos recursos disponibilizados, por forma a que os cidadãos possam ter, e ver uma gestão qualificada dos seus Municípios.
Esta junção de autonomia e responsabilidade, responsabilizada, é que deve nortear o futuro de cada Município, para que Portugal seja cada vez mais um País descentralizador, e defensor de qualidade de vida igualitária para todos, de Norte a Sul, e Ilhas Adjacentes.
João Massapina
A recente intervenção produzida em Faro, capital da província do Algarve, pela candidata Dr. Manuela Ferreira Leite, em que esta vincou bem a sua posição contraria á Regionalização de Portugal, é um sintoma claro de que o PPD/PSD tem idéias próprias e definidas e que não anda a reboque de projetos de outros.
Será bom recordar, que o Partido Social Democrata, defendeu até aos anos 80, um projeto de Regionalização para Portugal, assente em claras posições defendidas por um dos seus fundadores, o Dr. Francisco Sá Carneiro, que defendeu veementemente a Regionalização, enquadrado numa outra conjuntura e realidade de Portugal.
Há época a realidade era bem diversa, pois vivia Portugal intensamente o PREC – Período Revolucionário em Curso, situação que poderia ter levado inclusivamente a uma evidente fratura e perda da nacionalidade, uma vez que o País se encaminhava para uma autentica bagunça, com o Partido Comunista a defender uma clara divisão; aquartelado no Alentejo.
Hoje a realidade é bem diversa, e o País não sofre desse tipo de divisionismos, e bem pelo contrario necessita sim do aprofundamento do Municipalismo, regime local de gestão que ao longo do tempo tem produzido tão bons resultados.
O que o País hoje necessita é de uma maior autonomia desse mesmo Municipalismo. Com por um lado a dotação das verbas corretas para a gestão de cada município, e por outro lado a criação de mecanismos de controle cada vez mais apertados, tendo como objetivo uma correta utilização dos recursos disponibilizados, por forma a que os cidadãos possam ter, e ver uma gestão qualificada dos seus Municípios.
Esta junção de autonomia e responsabilidade, responsabilizada, é que deve nortear o futuro de cada Município, para que Portugal seja cada vez mais um País descentralizador, e defensor de qualidade de vida igualitária para todos, de Norte a Sul, e Ilhas Adjacentes.
João Massapina
BENEFICIOS TECNOLÓGICOS APLICADOS À EDUCAÇÃO; VANTAGENS E DESVANTAGENS
Seja na vida profissional ou pessoal, vivenciamos no século XXI o rápido avanço tecnológico onde a informática e as telecomunicações estão inseridas cada vez com maior freqüência nas tarefas do dia-a-dia, atingindo importância relevante – automaticamente nos servimos deste suporte tecnológico, por vezes até sem perceber...
Não podemos esquecer que, apesar da globalização ser um fator acelerador na necessidade de comunicação e, vermos assim acentuada a necessidade de comunicação universal, pode estar embutido um certo risco quando o assunto é o aprendizado. Não se pode focar somente em tecnologia em detrimento à qualidade do ensino.
Qual é o histórico do ensino á distancia?
Diferentemente do que se pensa, a educação á distancia não tem o seu começo na história marcado pelo surgimento das novas tecnologias. Alguns autores apontam que a experiência mais antiga de educação á distancia da qual tem conhecimento são os manuscritos, como as cartas de Platão e as Epístolas de São Paulo.
A invenção de Guttenberg, a máquina de impressão, proporcionou o primeiro avanço tecnológico para a evolução da educação á distancia. Com esse advento, a palavra escrita poderia ser reproduzida em larga escala. A partir do final do século XVIII, com o grande desenvolvimento do serviço postal na Europa, surgiram as primeiras experiências de educação por correspondência. No decorrer do século XIX até meados do século XX, esta era a única forma de educação á distancia da qual se tinha conhecimento.
A partir de então, a educação á distancia passou a ser influenciada pelos novos meios de comunicação de massa: o rádio, e depois, a televisão. Através desta tecnologia, com a disponibilização de som e imagem, a sala de aula poderia ser reproduzida e enviada para a residência e/ou escritório do aluno.
Com o surgimento da tecnologia da comunicação mais sofisticada, as redes de computadores, as correspondências eletrônicas e a Internet passam a ser as principais alternativas de comunicação entre alunos e professores, bem como entre grupos de alunos.
Como o e-learning deve ser apresentado e suas vantagens...
Enquanto consumidor, é preciso que se faça uma análise geral da proposta apresentada.o programa de aprendizado deve incluir recursos institucionais que no sejam simplesmente uma reprodução do que ocorre no espaço físico, na sala de aula. Não basta haver só a transferência de cnal de comunicação. É claro que o conteúdo comunicativo de aprendizado é o mesmo, mas deve proporcionar, além das tradicionais lições e textos para leitura, atividades interativas, tais como simulações e testes baseados em fatos reais.
Uma grande vantagem é a possibilidade da constante revisão e atualização do conteúdo programático, imenso se comparado aos dados contidos nos livros, que não aceitam atualizações e ficam ultrapassados rapidamente. A multimídia, utilizada na composição do programa, é mais um recurso motivador no e-learning.
Com o e-learning é possível acomodar a agenda e a disponibilidade do aprendizado é de 24 horas por 7 dias por semana. Basta ter disciplina (Está aqui o grande desafio, aprender a ter disciplina, característica comportamental de extrema importância para o sucesso do ensino á distancia).
E como fica a sala de aula face ao e-learning? E as desvantagens?
Embora o e-learning tenha muito a contribuir, ele não significa em absoluto o final do aprendizado em sala de aula. Resultado de pesquisas sobre o ensino e aprendizado aponta que as pessoas aprendem melhor quando podem interagir umas com as outras, pois elas têm a oportunidade de ir além da interação com o conteúdo: a troca de informações e compartilhamento de conhecimentos, bem como a interação do professor possibilitando correções inerentes ao processo de aprendizagem, é insubstituível!
‘Rocha & Coelho’
Não podemos esquecer que, apesar da globalização ser um fator acelerador na necessidade de comunicação e, vermos assim acentuada a necessidade de comunicação universal, pode estar embutido um certo risco quando o assunto é o aprendizado. Não se pode focar somente em tecnologia em detrimento à qualidade do ensino.
Qual é o histórico do ensino á distancia?
Diferentemente do que se pensa, a educação á distancia não tem o seu começo na história marcado pelo surgimento das novas tecnologias. Alguns autores apontam que a experiência mais antiga de educação á distancia da qual tem conhecimento são os manuscritos, como as cartas de Platão e as Epístolas de São Paulo.
A invenção de Guttenberg, a máquina de impressão, proporcionou o primeiro avanço tecnológico para a evolução da educação á distancia. Com esse advento, a palavra escrita poderia ser reproduzida em larga escala. A partir do final do século XVIII, com o grande desenvolvimento do serviço postal na Europa, surgiram as primeiras experiências de educação por correspondência. No decorrer do século XIX até meados do século XX, esta era a única forma de educação á distancia da qual se tinha conhecimento.
A partir de então, a educação á distancia passou a ser influenciada pelos novos meios de comunicação de massa: o rádio, e depois, a televisão. Através desta tecnologia, com a disponibilização de som e imagem, a sala de aula poderia ser reproduzida e enviada para a residência e/ou escritório do aluno.
Com o surgimento da tecnologia da comunicação mais sofisticada, as redes de computadores, as correspondências eletrônicas e a Internet passam a ser as principais alternativas de comunicação entre alunos e professores, bem como entre grupos de alunos.
Como o e-learning deve ser apresentado e suas vantagens...
Enquanto consumidor, é preciso que se faça uma análise geral da proposta apresentada.o programa de aprendizado deve incluir recursos institucionais que no sejam simplesmente uma reprodução do que ocorre no espaço físico, na sala de aula. Não basta haver só a transferência de cnal de comunicação. É claro que o conteúdo comunicativo de aprendizado é o mesmo, mas deve proporcionar, além das tradicionais lições e textos para leitura, atividades interativas, tais como simulações e testes baseados em fatos reais.
Uma grande vantagem é a possibilidade da constante revisão e atualização do conteúdo programático, imenso se comparado aos dados contidos nos livros, que não aceitam atualizações e ficam ultrapassados rapidamente. A multimídia, utilizada na composição do programa, é mais um recurso motivador no e-learning.
Com o e-learning é possível acomodar a agenda e a disponibilidade do aprendizado é de 24 horas por 7 dias por semana. Basta ter disciplina (Está aqui o grande desafio, aprender a ter disciplina, característica comportamental de extrema importância para o sucesso do ensino á distancia).
E como fica a sala de aula face ao e-learning? E as desvantagens?
Embora o e-learning tenha muito a contribuir, ele não significa em absoluto o final do aprendizado em sala de aula. Resultado de pesquisas sobre o ensino e aprendizado aponta que as pessoas aprendem melhor quando podem interagir umas com as outras, pois elas têm a oportunidade de ir além da interação com o conteúdo: a troca de informações e compartilhamento de conhecimentos, bem como a interação do professor possibilitando correções inerentes ao processo de aprendizagem, é insubstituível!
‘Rocha & Coelho’
segunda-feira, 19 de maio de 2008
O ESTRANGEIRO PERPLEXO
O estrangeiro que chega ao País sem passar pela ponte que liga o lado da ficção à banda da realidade toma um susto: o Brasil está sendo passado a limpo. Organismos policiais, escudados na maior rede de espionagem da história pátria, estouraram máfias e arrebentam fronteiras de corrupção. Operações se sucedem, cada uma com direito a nome fantasia para tipificar o evento, sem limitações de espaços e perfis. Políticos, empresários, profissionais liberais, pessoas de todos os calibres são captadas pela gigantesca lupa da mais contemporânea extensão orwelliana do Big Brother. O Estado moral se impõe, absoluto, jogando no leito surpreendentes, alguns de nítido caráter espetaculoso, com presos algemados, entre eles advogados, figuras que por dever de oficio, jamais se arriscariam a correr se estivessem de punhos livres. O estrangeiro nem desconfia que, simbolicamente, a algema é um traço que separa o passado do presente. É isso que o selo lulista quer passar.
As estruturas a serviço do Estado moral lubrificam mecanismos de vigilância e estendem seus tentáculos sobre os mais recônditos abrigos da corrupção. O Ministério Público, povoado por jovens promotores, alguns tocados pela chama cívica, aciona dispositivos e faz subir aos céus uma montanha de denúncias. No se lhes tira o mérito de contribuírem para a limpeza ética nos devastados terrenos da administração pública. Fica, porém, patente a existência de dois grupos um composto por perfis guiados por padrões éticos, outro encantado com o brilho midiático, pronto a ilustrar a galeria do Estado espetáculo. O próprio Judiciário entra na campanha moralizadora, não economizando locução. Nos últimos tempos, tornaram-se freqüentes manifestações de teor polemico emitidas por membros da alta magistratura, nos vazios abertos pelo Parlamento Nacional, e a titulo de interpretar pontos obscuros da legislação, particularmente no campo partidário.
No afã de implantar uma reforma de costumes na arena eleitoral, o bem-intencionado ministro Carlos Ayres Brito, novo presidente do Tribunal Superior Eleitoral, promete aprumar o olho em direção a candidatos de ficha suja. Parte do pressuposto de que alguém envergando a tarja de processos criminais e de improbidade administrativa não pode entrar no vestibular das eleições. Põe em xeque o consagrado principio do direito penal: um candidato só se torna inelegível se for condenado com sentença transitada em julgado. O ministro vale-se do inciso 9º do artigo 14 da Constituição federal, que manda considerar “á vida pregressa do candidato”. A discussão está posta às vésperas do pleito municipal, em que milhares de candidatos com fichas manchadas entrarão de qualquer jeito, até por saberem que a nossa Justiça é lenta como tartaruga.
Como o estrangeiro desta narrativa é um anglo-saxão de cultura racional começa, no entanto, a desconfiar de que, por aqui, a seriedade tem um quê de deboche. Ele se pergunta por que o Presidente da Republica passa todos os dias da semana em palanque perorando sobre um filho de nome pomposo – Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) – e apresentando ao povo a mãe do rebento e candidata in pectore à Presidência da Republica, ministra Dilma Rousseff. Surpreende-se quando descobre que a campanha presidencial será apenas em 2010. fica mais embasbacado quando consta que, de R$ 17,2 bilhões já autorizados para se gastarem no PAC este ano, apenas R$ 1,9 Bilhão foi empenhado e, deste, apenas R$ 13,7 milhões pagos.
Pergunta a um interlocutor o que significa a frase presidencial gritada num púlpito do Piauí: “Ninguém segura este País”. É dito a ele que se trata de um bordão muito conhecido nos tempos da ditadura militar. E no instante em que o “como assim?” engasga na garganta do estrangeiro, a ele se explica que a frase pertence ao vocabulário ufanista, em que abundam paradoxos e superlativos. Não deveria ser levada a serio. Até porque o atual governo sabe que há máquinas obsoletas que seguram o País, impedindo mudanças. Os portos oferecem estrutura defasada. A malha viária é um quebra-molas da logística. A navegação aérea retrocedeu. O sistema ferroviário não evoluiu. O saneamento básico racha a cara da cidadania. A burocracia enfeita o paternalismo com florestas de papel e tinta. A carga tributária apunhala setores produtivos. O cipoal normativo sufoca o empreendedorismo. A segurança jurídica é frouxa. As agencias reguladoras continuam à procura de uma biruta. E o assistencialismo em forma bruta detém o avanço. Enfim, cai a ficha do nosso visitante.
‘Gaudencio Torquato – Cientista, político e professor da Universidade de São Paulo.
As estruturas a serviço do Estado moral lubrificam mecanismos de vigilância e estendem seus tentáculos sobre os mais recônditos abrigos da corrupção. O Ministério Público, povoado por jovens promotores, alguns tocados pela chama cívica, aciona dispositivos e faz subir aos céus uma montanha de denúncias. No se lhes tira o mérito de contribuírem para a limpeza ética nos devastados terrenos da administração pública. Fica, porém, patente a existência de dois grupos um composto por perfis guiados por padrões éticos, outro encantado com o brilho midiático, pronto a ilustrar a galeria do Estado espetáculo. O próprio Judiciário entra na campanha moralizadora, não economizando locução. Nos últimos tempos, tornaram-se freqüentes manifestações de teor polemico emitidas por membros da alta magistratura, nos vazios abertos pelo Parlamento Nacional, e a titulo de interpretar pontos obscuros da legislação, particularmente no campo partidário.
No afã de implantar uma reforma de costumes na arena eleitoral, o bem-intencionado ministro Carlos Ayres Brito, novo presidente do Tribunal Superior Eleitoral, promete aprumar o olho em direção a candidatos de ficha suja. Parte do pressuposto de que alguém envergando a tarja de processos criminais e de improbidade administrativa não pode entrar no vestibular das eleições. Põe em xeque o consagrado principio do direito penal: um candidato só se torna inelegível se for condenado com sentença transitada em julgado. O ministro vale-se do inciso 9º do artigo 14 da Constituição federal, que manda considerar “á vida pregressa do candidato”. A discussão está posta às vésperas do pleito municipal, em que milhares de candidatos com fichas manchadas entrarão de qualquer jeito, até por saberem que a nossa Justiça é lenta como tartaruga.
Como o estrangeiro desta narrativa é um anglo-saxão de cultura racional começa, no entanto, a desconfiar de que, por aqui, a seriedade tem um quê de deboche. Ele se pergunta por que o Presidente da Republica passa todos os dias da semana em palanque perorando sobre um filho de nome pomposo – Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) – e apresentando ao povo a mãe do rebento e candidata in pectore à Presidência da Republica, ministra Dilma Rousseff. Surpreende-se quando descobre que a campanha presidencial será apenas em 2010. fica mais embasbacado quando consta que, de R$ 17,2 bilhões já autorizados para se gastarem no PAC este ano, apenas R$ 1,9 Bilhão foi empenhado e, deste, apenas R$ 13,7 milhões pagos.
Pergunta a um interlocutor o que significa a frase presidencial gritada num púlpito do Piauí: “Ninguém segura este País”. É dito a ele que se trata de um bordão muito conhecido nos tempos da ditadura militar. E no instante em que o “como assim?” engasga na garganta do estrangeiro, a ele se explica que a frase pertence ao vocabulário ufanista, em que abundam paradoxos e superlativos. Não deveria ser levada a serio. Até porque o atual governo sabe que há máquinas obsoletas que seguram o País, impedindo mudanças. Os portos oferecem estrutura defasada. A malha viária é um quebra-molas da logística. A navegação aérea retrocedeu. O sistema ferroviário não evoluiu. O saneamento básico racha a cara da cidadania. A burocracia enfeita o paternalismo com florestas de papel e tinta. A carga tributária apunhala setores produtivos. O cipoal normativo sufoca o empreendedorismo. A segurança jurídica é frouxa. As agencias reguladoras continuam à procura de uma biruta. E o assistencialismo em forma bruta detém o avanço. Enfim, cai a ficha do nosso visitante.
‘Gaudencio Torquato – Cientista, político e professor da Universidade de São Paulo.
POR QUE SERÁ QUE OS CABELOS E AS UNHAS AINDA CRESCEM NO PÓS-MORTE
Parece mágico,mas é verdade. Pode, inclusivamente, parecer assustador, mas tem explicação cientifica. A resposta, conforme especialistas está nas células. Isso mesmo. Nas células. O tema é recorrente em filmes de terror: abre-se o caixão e depara-se com um defunto apodrecido com unhas e cabelos compridos.
Mas por qual motivo, afinal, o cabelo e as unhas continuam crescendo depois que morremos?
A morte cerebral ou parada cardíaca do ser humano é diferente da morte das células. Segundo os especialistas na matéria, as células ainda continuam vivas depois que a pessoa é considerada morta.
O corpo humano é composto por diferentes células e cada uma delas possui um tempo de viabilidade diferente, tanto que é possível fazer transplante de órgãos e mantê-los preservados após a retirada.
As unhas e o cabelo continuam a crescer após a morte, mas este estímulo pára algum tempo depois porque as reservas do organismo se exaurem.
É difícil estipular o tempo exato para o final do crescimento, e acredita-se que não exista uma diferença significativa entre os diferentes tipos de pessoas e peles.
Mas por qual motivo, afinal, o cabelo e as unhas continuam crescendo depois que morremos?
A morte cerebral ou parada cardíaca do ser humano é diferente da morte das células. Segundo os especialistas na matéria, as células ainda continuam vivas depois que a pessoa é considerada morta.
O corpo humano é composto por diferentes células e cada uma delas possui um tempo de viabilidade diferente, tanto que é possível fazer transplante de órgãos e mantê-los preservados após a retirada.
As unhas e o cabelo continuam a crescer após a morte, mas este estímulo pára algum tempo depois porque as reservas do organismo se exaurem.
É difícil estipular o tempo exato para o final do crescimento, e acredita-se que não exista uma diferença significativa entre os diferentes tipos de pessoas e peles.
quinta-feira, 15 de maio de 2008
MACACOS E MACACÕES no PAIS do "FAZ de CONTA" e Comentário anexo
“… fala-se muito nos macacos arruaceiros… não se fala nos macacões que destroem a Justiça, enchem os bolsos à vista desarmada e estilhaçam impune e democraticamente o que ainda resta deste pobre Estado de Direito”. (António Ribeiro Ferreira, in “CM” de 12.5.08)
Confesso que não diria melhor do que aquele jornalista, para registar a forma soez como o desgoverno de Sócrates, só em 3 anos, quase tornou inoperante a nossa Polícia Judiciária (só Directores já vão 3) e com uma “diarreia” legislativa pseudo-reformadora tem quase de rastos os Tribunais. Por exº: só num país anormal é que se faz um embuste de reforma penal para tornar quase impossível o combate à corrupção e só num país incivilizado é que se altera uma norma para permitir que a repetição de um crime contra a mesma pessoa seja considerado um só crime continuado!
Mais, a lista do Sr. Director da ASAE com o nº de detenções, processos-crime, multas, apreensões, etc, a efectuar contra os comerciantes, que o mesmo disse ser apenas uma “recomendação” interna aos seus inspectores, mostra que estamos já num Estado proto-fascista, pois basta lembrar que Estaline também tinha uma lista com quotas de fuzilamentos e Mao determinou que 5% da população fosse fuzilada por ser contra-revolucionária… Ora, se Portugal fosse um Estado de Direito democrático, tal Director era demitido no próprio dia! Mas não, Sócrates protege-o e o Sr. Presidente da República, ao calar-se, está a cair no “atoleiro”…
Se a isto somarmos as formas “sofisticadas” e tenebrosas que máquina fiscal está a usar, mais vemos que estamos a um passo do fascismo, pois agora já é contra qualquer cidadão e não apenas contra os que fogem ou ludibriam o fisco que são perseguidos, são mesmo os que pagam pontualmente os impostos também a ser ameaçados, como eu próprio fui. Leiam:
Há dias fui notificado para pagar custas de pouco mais de 100€ numa acção contra o fisco, no prazo de 30 dias. Pois ainda não tinham decorrido 15 dias e já estava a receber em casa um mail subscrito pelo Sr. Subdirector-geral da Justiça Tributária a ameaçar-me:
“… A Lei Geral Tributária e o CP.P.T. conferem à Direcção-Geral dos Impostos o poder… de desencadear um conjunto de actos de coerção destinados à cobrança da dívida, em que se incluem:
1. - A penhora em bens e direitos do seu património;
2. - A marcação da venda de bens móveis e imóveis penhorados que a exijam para, com o seu produto, se efectuar o pagamento da dívida;
3. - O cancelamento ou suspensão de todos os benefícios fiscais que está a usufruir ou que venha a invocar, enquanto se mantiver a situação devedora;
4. - O cancelamento automático de reembolsos ou restituições de impostos, que serão canalizados em montante suficiente para o pagamento das dívidas;
5. - A integração do seu nome na lista de devedores que está publicitada na Internet.
A DGCI automatizou recentemente a execução dos actos antes referidos, estando já em curso os procedimentos informáticos de determinação dos seus bens ou direitos penhoráveis, que conduzirão à consumação da penhora… “.
Isto configura não uma coerção mas um crime de coacção (vide artº 154º do Cº Penal) e mostra que a arrogância e o pendor totalitário do desgoverno também se instalou no fisco.
Mais grave, tudo aponta que Sócrates quer amordaçar a democracia, com as novas leis de Segurança Interna e Investigação Criminal, onde é “torpedeado” o princípio sagrado de separação de poderes, ao incluir na chamada segurança interna a PJ, que é um órgão de investigação criminal e que, como tal, só pode estar dependente do Mº Pº, permitindo a intromissão do poder político governativo em processos concretos, por muito que o PM diga o contrário, através de um Secretário-geral dele dependente, equiparado a Secretário de Estado e que entre outras coisas tem acesso a todas as informações e pode comandar todas as polícias. Será que Cavaco Silva vai ter a coragem de vetar estas inconstitucionalidades?
Pé ante pé, um PM mentiroso chegou ao poder (e só lá chegou porque mentiu), dando-se ao “luxo” de ser arrogante e mal-educado, insultando constantemente quem se lhe opõe e julgando que pode roubar a dignidade ao povo português. Em 2009, o mais tardar, ajustaremos contas!
Mas o pior é que Sócrates está a destruir Portugal: os impostos subiram, o desemprego não pára de aumentar, fecham-se maternidades e hospitais, as listas de espera aumentam, as falências sucedem-se, o ensino degrada-se, magistrados, militares, polícias, professores e funcionários são perseguidos, já há fome no país, etc, etc, até quando? É bom lembrar que Hitler também chegou democraticamente ao poder, pois ganhou as eleições na Alemanha e depois foi o que se viu…
Por muito menos, Jorge Sampaio demitiu Santana Lopes. Será que Cavaco Silva quer ser o “Pôncio Pilatos” ou o “coveiro” de Portugal livre, justo, democrático e independente? Se sim, caso se recandidate a PR, pode contar com o meu voto contra! Mas, pior do que isso, caso nada faça, pode desde já contar com o meu desprezo de homem livre e de bons costumes!
Publicado Monday, May 12, 2008 11:46 PM por JorgePaz
Comentario:
Caro Amigo
Dr. Jorge Paz Rodrigues
Cá compareci para mais uma visita, neste seu tão agradável espaço, desta feita pensando que face ao titulado, enunciado, iria encontrar algo similar a uma animadora e descontraída jornada de domingo á tarde, com a cesta de vime e o farnel e a manta para estender no relvado, lá pelas bandas de Sete Rios. Eis; se não quando me deparo com outro tipo de ‘macacada’ que não a da ‘aldeia dos macacos’, onde meu pai gostava de anunciar uma visita á “família”, mas sim uma voltinha pelo País dos verdadeiros ‘símios’, e porque não dizer desde já a Pátria dos Camelos que somos todos nós ao dar cobertura a esta grandiosa macacada.
Dizer antes de mais que; estou ausente de Portugal, vai para mais de 2 anos, precisamente porque mais uma vez senti que quem não esta bem muda-se. Já me tinha acontecido isso, nos anos 80 do século passado, e também nessa época, após concluída a sabatina, regressei cheio de força de vontade para travar batalhas contra os tais de ‘macacos’ que agora cresceram de tal forma, que eu acho mesmo que já passam de ‘gorilas’ para cima em termos de grandiosidade e poder.
Portugal tem vindo sem duvida a atravessar uma agravada crise, motivada por um lado por uma classe política despudorada e destituída de verdadeiro sentido de ‘serviço á pátria’, mais voltada para se auto-alimentar e manter e sustentar aqueles que com sabedoria e cinismo e sem vergonha, retiram dividendos, tanta á esquerda como á direita.
E por outro lado, por cidadãos, que cada vez mais se afastam da política, e com isso, deixam o caminho aberto, para a “macacada” proliferar. Faço desde já, meia culpa, nisso, pois que nos últimos anos, deixei de ativamente contribuir, para o combate efetivo aos macacos e ás suas macacadas.
Hoje, ano de 2008, % existem muito mais classes sociais do que á 15 ou 20 anos atrás, e a culpa dessa decadência social, é obviamente minha, sua, nossa, de todos os que entraram num misto de complacência e falta de paciência para combater o situacionismo.
Observo á distancia uma classe social alta, abastada, e sôfrega de tudo o que cheire a papel verde. Aquela classe que dá o indicador de que cada vez se adquirem mais viaturas de alta cilindrada, e se sob na lista dos multimilionários a novel mundial. Depois segue na fotografia uma classe alta remediada, que sonha chegar lá, e tornar-se classe alta mesmo. Esta classe é tão ou mais perigosa que a anterior, pois que não mede os meios, para atingir os fins. Logo em seguida existe uma cada vez mais escassa classe média, que se tornou média porque caiu do degrau superior, e ali se vai mantendo, a muito custo, mas sempre na esperança de retornar á antiga condição de dominante. A antiga classe média, é que tem andado a agüentar o barco, e hoje, passou a classe, como diria o outro, ‘arremediada’ e cheia de dividas de cartões, empréstimos bancários, e compras para pagar nas galegas gregas, ou seja em três prazos muito curtos; devagar, devagarinho e nunca...
Os bancos, que até aqui concediam empréstimos, até para comprar um penico de esmalte, já não emprestam nem dez €€ á mãe do gerente do balcão da cidade capital da província, pois nunca se sabe se a velha entre tanto morre, e depois quem vai pagar... qualquer dia metade dos bancários vai trabalhar para caixa de supermercado... e depois?!
E depois surgem mais duas classes sociais; os que antigamente tinham a sua vida minimamente organizada, e hoje tem a sua vida toda desorganizada e se podem considerar, (mesmo que hoje nem imaginem), como pobres, pois que o seu salário mensal, não dá já para cobrir as despesas mais elementares, e de mês para mês se vão afundando, no tapa aqui, para destapar ali, tipo; ‘comadre abadessa que destapava o cu para tapar a cabeça’. Este grupo tente a aumentar com a chegada gradual e consolidada de elementos do grupo dos endividados que chegados a um ponto extremo, optam entre dar um tiro na cabeça, mas não tem já dinheiro para a arma, ou mesmo para a bala, ou por parar, e abandonar tudo tentando recomeçar, do zero...
Surge o ultimo grupo, que é o dos desesperados, que veio a cair de grupo em grupo, até chegar ao grupo final, onde encontro muitos que nunca chegaram a conseguir subir, e outros que até algum dia estiveram bem acima dos que agora os antecedem, em termos de qualidade de vida.
O mais penoso, e triste de toda esta seqüência é que; este último grupo, a ninguém fazer nada de concreto na economia de Portugal, dentro de pouco tempo, vai ter no seu seio a maioria da população, e Portugal vai tornar-se um paraíso ainda maior para os investidores estrangeiros, e uma casa mãe para a; marginalidade social, que vai passar a comportar aqueles que antes eram cidadãos de direito, cumpridores dos seus deveres perante a Nação, e todos aqueles que sendo já hoje marginais da sociedade vão ter cada vez mais concorrência nos espaços dos viadutos, e nos vãos de escada...
Falei um pouco da área social, vista a uns milhares de quilômetros de distancia, por relatos dos amigos e de quem aqui chega, vindo daí, da pátria lusa, e por aquilo que acompanho dia-a-dia pelas mais variadas formas de comunicação, neste mundo cada vez mais globalizado.
Fala o meu amigo de uma área que conhece muito bem, a Justiça, para nos dar uma rápida pincelada naquilo que se transformou quase na atribuição da Justiça a metro, ou por encomenda. Veja-se que sempre que um Juiz ou qualquer outro Magistrado, quer executar e exercer a sua nobre tarefa, de acordo com aquilo que estipula a lei, é desde logo, absorvido e triturado pela infernal maquina política, que jamais respeita a separação de poderes, tão bem idealizada pelos pais da democracia, e da pretensa igualdade entre os homens.
Ser igual hoje é sinônimo de; ‘pastoreio de vacas ou de carneiros’, pois ninguém consegue sequer imaginar-se com capacidade de ser parecido a alguém em termos de direitos, uma vez que ninguém consegue ser ninguém. Portugal é o País dos números, desumanizado e descaracterizado, cada vez mais dependente de terceiros em termos de matéria prima, e a nota do ‘Faz de Conta’ assenta aqui que nem uma luva.
Na Policia Judiciária, a imagem é a de um clube de futebol que não ganha um titulo á muitos anos, e todos os anos, na ultima jornada do campeonato, faz uma festa para os associados, cheia de promessas. Vai daí, a malta esfrega as mãos e grita: “pro ano é que é! Pro ano é que vai ser!...” e no caso da PJ já lá vão 3 épocas (diretores) abatidas pelo experimentalismo legislativo, que obriga a trabalhar mais, ou pelo menos de outra forma, para que depois a legislação coloque na cadeia um ladrão de uma maça para matar a fome, e garanta a liberdade ao verdadeiro criminoso, só porque ele esta de bem com a vida, ou emparelha com o ministro A, ou o diretor B.
No meio de todo este filme, surge como o culpado máximo o Juiz, que o comum cidadão, desconhece que; está hoje manietado de tal forma, que para ir ao WC quase que tem que colocar um requerimento 3 dias antes, e trazer o papel higiênico de casa.
Esse exemplo do crime continuado, é mesmo para rir, uma vez que dessa forma o criminoso só tem que se especializar num tipo de crime, e personificar sequencialmente a vitima para garantir eternidade e êxito na sua lucrativa atividade...
Com tanta mudança, na legislação, ninguém se assuste se algum dia, não muito distante, um réu for julgado, e no final o Juiz lhe perguntar: senhor fulano de tal, tem ai ao seu lado o CPP, pois pode desde já aplicar a pena que considera justa para si, que nos assinamos por baixo, Vossa Senhoria manda, e nós executamos...
Em relação á tão famosa ASAE, eu sou algo polemico na análise, pois se por um lado acho inconcebível que uma entidade deste tipo tenha metas estabelecidas para % de detenções, contra-ordenações, multas e afins. Por outro lado, o combate feroz contra a ilegalidade e criminalidade econômica; dá-me, ou deveria dar-me, garantias de que alguma entidade, finalmente, funcionava neste País onde praticamente nada funciona, tirando a Corrupção organizada. No entanto, á distancia a que me encontro não posso discernir se o combate está a ser feito sem olhar a objetivos, mas sim a simples cumprimento de números estatísticos, ou se esta a ser feito de modo criterioso, não protegendo ninguém e, sobretudo; fiscalizando aqueles que realmente deveriam sofrer o embate maior.
A máquina fiscal sempre foi algo tenebroso, e desproporcional em termos de funcionamento. Veja-se que; existem devedores de milhões de €€€, por exemplo, clubes de futebol, e grandes empresários, a que nada acontece, e as dividas se vão diluindo no tempo e no espaço. E noutro extremo surge o contribuinte esforçado e cumpridor que ao mínimo espirro, ou suspeita de sintoma febril, é logo acusado de pneumonia, ou outra maleita só curável com o pagamento imediato da medicação, sem apelo nem agravo, nem licença para poder aplicar outra terapêutica.
Este; episodio relatado, e em virtude de uma causa de 100 €, ainda nem sequer fora dos prazos de pagamento, é bem demonstrativo da forma arbitraria e persecutória como o chamado contribuinte de escalão médio é tratado, uma vez que se fosse um qual quer: grande industrial, teria recebido a visita amigável de alguém do Fisco, para tentar arranjar no decorrer de um almoço bem regado, a melhor forma de deduzir a divida em pagamentos muito suaves a fazer no tempo em que as galinhas vierem a ter dentes ou os cães placa dentaria...
Vive-se assim no tempo da ameaça, da coerção, da arrogância, do quero, posso e mando indicadores de um Estado cada vez mais mecanizado na perseguição do cidadão comum, ao invés de atuar de modo equilibrado e igualitário, mas por outro lado lança-se propaganda fazendo crer que o combate é total e igualitário.
Este indicador totalitário, já me tinha sido dado observar, a nível da comunicação social. Manietadas que estão as redações dos órgãos de comunicação social, que apenas deixam transpirar nas páginas dos jornais, ou no écran da TV aquilo que antes é laboriosamente burilado, decantado e montado de forma estratégica para agradar aos senhores do Poder... um desses exemplos é sem duvida o trabalho que José Pacheco Pereira veio denunciar, sobre a imagem de Manuela Ferreira Leite, na recente entrevista de TV, em que a sua imagem foi extenuadamente utilizada com um fim claramente depreciativo, que no fim acabou por redundar em algo até proveitoso para ela, em termos de imagem de firmeza, de certeza no rumo que quer traçar, e que a idade afinal é sem duvida não um sinal de inferioridade, mas pelo contrario de sabedoria.
O mais grave é que não existe neste momento sensibilidade da existência de uma oposição política consistente, ou de um contra poder que trave os excessos, e regulamente o normal funcionamento da democracia, e muito pior do que isso, os poderes instituídos querem que aqueles que alegadamente estejam no contra poder, seja fracos, e sem capacidade de colocar as pedras nos locais certos. É por isso, que falando de oposição, credível, construtiva e frontal, eu, a esta distancia geográfica sinto como uma ameaça para o poder instituído, a presença de pessoas com saber e experiência...
Que ninguém duvide que para o Poder é muito melhor, no caso concreto do maior partido da oposição um líder sem experiência, fraco, despojado de experiência. Isso facilita em muito as manobras a levar a efeito, tanto em São Bento, quanto em Belém.
Preocupado fico, e não é de hoje, com posições dúbias da mais alta figura da nação, quando no referendo sobre o Aborto, que não mereceu quorum deliberativo, no seu resultado final, se tenha acabado por apontar o resultado final do jogo, á revelia da maioria dos portugueses, uma vez que mais de metade, nada disseram, e Constituição não prevê este tipo de vitórias na secretaria..., ou seja aprovações na Assembléia quando a maioria, uma qualquer maioria, melhor entende. São decisões de tal forma importantes que por isso mesmo merecem um Referendo, e se depois não se respeitam os resultados, então para que serve realmente um referendo que para ser deliberativo, deve ter mais de 50% a votar.
Á poucos dias, votou-se (na Assembléia da Republica) um importante documento, para Portugal e para a Europa, e os portugueses nem chamados foram para se pronunciar, em referendo. Não adianta virem os senhores políticos dizer que são os legítimos representantes, pois que existem matérias, para as quais os portugueses, jamais deram a sua autorização deliberativa aos seus representantes, e um deles é o da independência nacional.
Mais uma vez o mais alto magistrado da Nação, fez vista grossa, e assinou de cruz o diploma. Tal como nestas decisões, muitas outras anteriores já mereceram uma inusitada falta de senso, na sua analise.
Para mim que considero importante a contribuição da atual mais alta figura da nação, em alguns momentos da sua gestão, enquanto primeiro ministro, não posso deixar de ficar perplexo com a sua atual atitude de autentico deixar andar, só comparável com os saudosos tempos do “Cabeça de Vitela” do Almirante Américo, que apenas servia para cortar fitas e inaugurar parques infantis e fontes e bicas sem água.
Falar de inconstitucionalidades no Portugal de hoje, é algo tão descabido como se fosse proposta a instalação de uma estação espacial, para o lançamento de satélites no Alto da Serafina...
Eu não perguntaria tanto, sobre se o Presidente da Republica vai ter coragem de vetar esses diplomas, perante a sua; presente postura institucional. Eu pergunto se ele vai ter a dignidade mínima, face á sua manifesta cobardia governativa, de solicitar ao Tribunal Constitucional a observação dos diplomas, para assim poder continuar a mostrar a sua eqüidistância para com a governabilidade de Portugal.
Ninguém o pode acusar de obstáculo, ou força de bloqueio, antes pelo contrário, tem sido o maior aliado á política seguida pelo senhor Sócrates, e nem com um primeiro ministro oriundo do PPD/PSD se poderia esperar tanto, uma vez que tem sido a cara da mesma moeda, a da unidade monetária de um País que parece mas; não é, a de um governo que parece que faz mas; não faz, e o pouco que faz, faz mal, a de um País que tem uma massa humana triste, acabrunhada, descrente no seu futuro.
Na razão da história, alguém escreveu em tempos um livro muito importante; “Portugal e o Futuro” que serviu de prenuncio para aquilo que depois se veio a viver em Abril de 74. Hoje talvez que alguém deve-se escrever um livro sobre; “Portugal e o Passado, Razões de um Insucesso na Atualidade e Poucas Esperanças no Futuro.
Culmino meu Caro Dr. Jorge Paz, reconhecendo que já estou á muito divorciado da política ativa, e do poder pessoal do voto, pois as opções que tem surgido não ma granjeiam qualquer confiabilidade. Dessa forma não posso ficar longe do seu analítico desprezo para com o futuro, pois que assumidamente já o faço no passado recente, não tendo votado nos últimos atos eleitorais.
Poderá dizer, pois você, com esse seu desprezo contribuiu para o estado atual.
Pode ter muita razão na sua analise, mas pelo menos a minha consciência ficou tranqüila de que sem o meu voto pelo menos ninguém ganhou a contravenção estatal, e não custei um centavo ao Estado de apoio a este ou aquele candidato, ou Partido Político, e por outro lado estou tão livre como um pássaro, para poder criticar, e dizer alto e bom som aquilo que me apetece dizer, o que com as tenazes da militância, ou a consciência de um voto, não poderia ter.
Estou a analisar muito bem a minha possibilidade de regressar ao retângulo de jogo, caindo na Portela de Sacavém com armas e bagagens, mas se o fizer, sei que não posso ficar indiferente perante o estado a que Portugal chegou, e muito menos posso olhar para a continuada degradação que se anuncia, caso nada de muito determinante seja feito rapidamente...
É a hora de os macacos e gorilas voltarem para as jaulas e deixarem o governo de Portugal nas mãos de quem realmente sabe aquilo que quer, ou seja os portugueses, e não aqueles que se dizendo portugueses tem sabido fazer o jogo demolidor dos estrangeiros que tão bem souberam destruir o aparelho produtivo, a parte da maquina burocrática do Estado que funciona bem, e que a pouco e pouco tem sabido paulatinamente retirar, um a um os portugueses de campo de jogo, para lá colocarem os seus escolhidos e preferidos craques!
Caro Amigo Jorge, nem no futebol os portugueses se safam, pois foram buscar um brasileiro para selecionador... não ganharam nada até hoje, em termos de competição, mas pelo menos dizem que tem um treinador campeão!!!
O mesmo se passa com Portugal social,político e real. De que adianta irem buscar alegados craques aqui ou ali, se na realidade os jogos são para ganhar em casa, com jogadores e treinador nacional...
Com a amizade, e a consideração de sempre, o amigo sempre irreverente,
João Massapina
PS: Caro Amigo Jorge, os meus parabéns por este importante momento de reflexão, e dizer que este assunto foi para mim tão importante, e muito mais abrangente, que a simples macacada pré-anunciada, que; tomo a liberdade de também o postar, divulgando o mesmo em dois dos meus blog’s, fazendo desde já referencia no local ao link do seu blog:
http://sol.sapo.pt/blogs/JorgePaz/
para que possam com total liberdade visitar o mesmo, bem como colocar os comentários que muito bem entendam, para obterem as tuas obvias respostas.
O mesmo ira ficará no:
http://sol.sapo.pt/blogs/coasttocoast/
http://mneumonicomassapina.blogspot.com/
http://jmassapina.blogspot.com/
Confesso que não diria melhor do que aquele jornalista, para registar a forma soez como o desgoverno de Sócrates, só em 3 anos, quase tornou inoperante a nossa Polícia Judiciária (só Directores já vão 3) e com uma “diarreia” legislativa pseudo-reformadora tem quase de rastos os Tribunais. Por exº: só num país anormal é que se faz um embuste de reforma penal para tornar quase impossível o combate à corrupção e só num país incivilizado é que se altera uma norma para permitir que a repetição de um crime contra a mesma pessoa seja considerado um só crime continuado!
Mais, a lista do Sr. Director da ASAE com o nº de detenções, processos-crime, multas, apreensões, etc, a efectuar contra os comerciantes, que o mesmo disse ser apenas uma “recomendação” interna aos seus inspectores, mostra que estamos já num Estado proto-fascista, pois basta lembrar que Estaline também tinha uma lista com quotas de fuzilamentos e Mao determinou que 5% da população fosse fuzilada por ser contra-revolucionária… Ora, se Portugal fosse um Estado de Direito democrático, tal Director era demitido no próprio dia! Mas não, Sócrates protege-o e o Sr. Presidente da República, ao calar-se, está a cair no “atoleiro”…
Se a isto somarmos as formas “sofisticadas” e tenebrosas que máquina fiscal está a usar, mais vemos que estamos a um passo do fascismo, pois agora já é contra qualquer cidadão e não apenas contra os que fogem ou ludibriam o fisco que são perseguidos, são mesmo os que pagam pontualmente os impostos também a ser ameaçados, como eu próprio fui. Leiam:
Há dias fui notificado para pagar custas de pouco mais de 100€ numa acção contra o fisco, no prazo de 30 dias. Pois ainda não tinham decorrido 15 dias e já estava a receber em casa um mail subscrito pelo Sr. Subdirector-geral da Justiça Tributária a ameaçar-me:
“… A Lei Geral Tributária e o CP.P.T. conferem à Direcção-Geral dos Impostos o poder… de desencadear um conjunto de actos de coerção destinados à cobrança da dívida, em que se incluem:
1. - A penhora em bens e direitos do seu património;
2. - A marcação da venda de bens móveis e imóveis penhorados que a exijam para, com o seu produto, se efectuar o pagamento da dívida;
3. - O cancelamento ou suspensão de todos os benefícios fiscais que está a usufruir ou que venha a invocar, enquanto se mantiver a situação devedora;
4. - O cancelamento automático de reembolsos ou restituições de impostos, que serão canalizados em montante suficiente para o pagamento das dívidas;
5. - A integração do seu nome na lista de devedores que está publicitada na Internet.
A DGCI automatizou recentemente a execução dos actos antes referidos, estando já em curso os procedimentos informáticos de determinação dos seus bens ou direitos penhoráveis, que conduzirão à consumação da penhora… “.
Isto configura não uma coerção mas um crime de coacção (vide artº 154º do Cº Penal) e mostra que a arrogância e o pendor totalitário do desgoverno também se instalou no fisco.
Mais grave, tudo aponta que Sócrates quer amordaçar a democracia, com as novas leis de Segurança Interna e Investigação Criminal, onde é “torpedeado” o princípio sagrado de separação de poderes, ao incluir na chamada segurança interna a PJ, que é um órgão de investigação criminal e que, como tal, só pode estar dependente do Mº Pº, permitindo a intromissão do poder político governativo em processos concretos, por muito que o PM diga o contrário, através de um Secretário-geral dele dependente, equiparado a Secretário de Estado e que entre outras coisas tem acesso a todas as informações e pode comandar todas as polícias. Será que Cavaco Silva vai ter a coragem de vetar estas inconstitucionalidades?
Pé ante pé, um PM mentiroso chegou ao poder (e só lá chegou porque mentiu), dando-se ao “luxo” de ser arrogante e mal-educado, insultando constantemente quem se lhe opõe e julgando que pode roubar a dignidade ao povo português. Em 2009, o mais tardar, ajustaremos contas!
Mas o pior é que Sócrates está a destruir Portugal: os impostos subiram, o desemprego não pára de aumentar, fecham-se maternidades e hospitais, as listas de espera aumentam, as falências sucedem-se, o ensino degrada-se, magistrados, militares, polícias, professores e funcionários são perseguidos, já há fome no país, etc, etc, até quando? É bom lembrar que Hitler também chegou democraticamente ao poder, pois ganhou as eleições na Alemanha e depois foi o que se viu…
Por muito menos, Jorge Sampaio demitiu Santana Lopes. Será que Cavaco Silva quer ser o “Pôncio Pilatos” ou o “coveiro” de Portugal livre, justo, democrático e independente? Se sim, caso se recandidate a PR, pode contar com o meu voto contra! Mas, pior do que isso, caso nada faça, pode desde já contar com o meu desprezo de homem livre e de bons costumes!
Publicado Monday, May 12, 2008 11:46 PM por JorgePaz
Comentario:
Caro Amigo
Dr. Jorge Paz Rodrigues
Cá compareci para mais uma visita, neste seu tão agradável espaço, desta feita pensando que face ao titulado, enunciado, iria encontrar algo similar a uma animadora e descontraída jornada de domingo á tarde, com a cesta de vime e o farnel e a manta para estender no relvado, lá pelas bandas de Sete Rios. Eis; se não quando me deparo com outro tipo de ‘macacada’ que não a da ‘aldeia dos macacos’, onde meu pai gostava de anunciar uma visita á “família”, mas sim uma voltinha pelo País dos verdadeiros ‘símios’, e porque não dizer desde já a Pátria dos Camelos que somos todos nós ao dar cobertura a esta grandiosa macacada.
Dizer antes de mais que; estou ausente de Portugal, vai para mais de 2 anos, precisamente porque mais uma vez senti que quem não esta bem muda-se. Já me tinha acontecido isso, nos anos 80 do século passado, e também nessa época, após concluída a sabatina, regressei cheio de força de vontade para travar batalhas contra os tais de ‘macacos’ que agora cresceram de tal forma, que eu acho mesmo que já passam de ‘gorilas’ para cima em termos de grandiosidade e poder.
Portugal tem vindo sem duvida a atravessar uma agravada crise, motivada por um lado por uma classe política despudorada e destituída de verdadeiro sentido de ‘serviço á pátria’, mais voltada para se auto-alimentar e manter e sustentar aqueles que com sabedoria e cinismo e sem vergonha, retiram dividendos, tanta á esquerda como á direita.
E por outro lado, por cidadãos, que cada vez mais se afastam da política, e com isso, deixam o caminho aberto, para a “macacada” proliferar. Faço desde já, meia culpa, nisso, pois que nos últimos anos, deixei de ativamente contribuir, para o combate efetivo aos macacos e ás suas macacadas.
Hoje, ano de 2008, % existem muito mais classes sociais do que á 15 ou 20 anos atrás, e a culpa dessa decadência social, é obviamente minha, sua, nossa, de todos os que entraram num misto de complacência e falta de paciência para combater o situacionismo.
Observo á distancia uma classe social alta, abastada, e sôfrega de tudo o que cheire a papel verde. Aquela classe que dá o indicador de que cada vez se adquirem mais viaturas de alta cilindrada, e se sob na lista dos multimilionários a novel mundial. Depois segue na fotografia uma classe alta remediada, que sonha chegar lá, e tornar-se classe alta mesmo. Esta classe é tão ou mais perigosa que a anterior, pois que não mede os meios, para atingir os fins. Logo em seguida existe uma cada vez mais escassa classe média, que se tornou média porque caiu do degrau superior, e ali se vai mantendo, a muito custo, mas sempre na esperança de retornar á antiga condição de dominante. A antiga classe média, é que tem andado a agüentar o barco, e hoje, passou a classe, como diria o outro, ‘arremediada’ e cheia de dividas de cartões, empréstimos bancários, e compras para pagar nas galegas gregas, ou seja em três prazos muito curtos; devagar, devagarinho e nunca...
Os bancos, que até aqui concediam empréstimos, até para comprar um penico de esmalte, já não emprestam nem dez €€ á mãe do gerente do balcão da cidade capital da província, pois nunca se sabe se a velha entre tanto morre, e depois quem vai pagar... qualquer dia metade dos bancários vai trabalhar para caixa de supermercado... e depois?!
E depois surgem mais duas classes sociais; os que antigamente tinham a sua vida minimamente organizada, e hoje tem a sua vida toda desorganizada e se podem considerar, (mesmo que hoje nem imaginem), como pobres, pois que o seu salário mensal, não dá já para cobrir as despesas mais elementares, e de mês para mês se vão afundando, no tapa aqui, para destapar ali, tipo; ‘comadre abadessa que destapava o cu para tapar a cabeça’. Este grupo tente a aumentar com a chegada gradual e consolidada de elementos do grupo dos endividados que chegados a um ponto extremo, optam entre dar um tiro na cabeça, mas não tem já dinheiro para a arma, ou mesmo para a bala, ou por parar, e abandonar tudo tentando recomeçar, do zero...
Surge o ultimo grupo, que é o dos desesperados, que veio a cair de grupo em grupo, até chegar ao grupo final, onde encontro muitos que nunca chegaram a conseguir subir, e outros que até algum dia estiveram bem acima dos que agora os antecedem, em termos de qualidade de vida.
O mais penoso, e triste de toda esta seqüência é que; este último grupo, a ninguém fazer nada de concreto na economia de Portugal, dentro de pouco tempo, vai ter no seu seio a maioria da população, e Portugal vai tornar-se um paraíso ainda maior para os investidores estrangeiros, e uma casa mãe para a; marginalidade social, que vai passar a comportar aqueles que antes eram cidadãos de direito, cumpridores dos seus deveres perante a Nação, e todos aqueles que sendo já hoje marginais da sociedade vão ter cada vez mais concorrência nos espaços dos viadutos, e nos vãos de escada...
Falei um pouco da área social, vista a uns milhares de quilômetros de distancia, por relatos dos amigos e de quem aqui chega, vindo daí, da pátria lusa, e por aquilo que acompanho dia-a-dia pelas mais variadas formas de comunicação, neste mundo cada vez mais globalizado.
Fala o meu amigo de uma área que conhece muito bem, a Justiça, para nos dar uma rápida pincelada naquilo que se transformou quase na atribuição da Justiça a metro, ou por encomenda. Veja-se que sempre que um Juiz ou qualquer outro Magistrado, quer executar e exercer a sua nobre tarefa, de acordo com aquilo que estipula a lei, é desde logo, absorvido e triturado pela infernal maquina política, que jamais respeita a separação de poderes, tão bem idealizada pelos pais da democracia, e da pretensa igualdade entre os homens.
Ser igual hoje é sinônimo de; ‘pastoreio de vacas ou de carneiros’, pois ninguém consegue sequer imaginar-se com capacidade de ser parecido a alguém em termos de direitos, uma vez que ninguém consegue ser ninguém. Portugal é o País dos números, desumanizado e descaracterizado, cada vez mais dependente de terceiros em termos de matéria prima, e a nota do ‘Faz de Conta’ assenta aqui que nem uma luva.
Na Policia Judiciária, a imagem é a de um clube de futebol que não ganha um titulo á muitos anos, e todos os anos, na ultima jornada do campeonato, faz uma festa para os associados, cheia de promessas. Vai daí, a malta esfrega as mãos e grita: “pro ano é que é! Pro ano é que vai ser!...” e no caso da PJ já lá vão 3 épocas (diretores) abatidas pelo experimentalismo legislativo, que obriga a trabalhar mais, ou pelo menos de outra forma, para que depois a legislação coloque na cadeia um ladrão de uma maça para matar a fome, e garanta a liberdade ao verdadeiro criminoso, só porque ele esta de bem com a vida, ou emparelha com o ministro A, ou o diretor B.
No meio de todo este filme, surge como o culpado máximo o Juiz, que o comum cidadão, desconhece que; está hoje manietado de tal forma, que para ir ao WC quase que tem que colocar um requerimento 3 dias antes, e trazer o papel higiênico de casa.
Esse exemplo do crime continuado, é mesmo para rir, uma vez que dessa forma o criminoso só tem que se especializar num tipo de crime, e personificar sequencialmente a vitima para garantir eternidade e êxito na sua lucrativa atividade...
Com tanta mudança, na legislação, ninguém se assuste se algum dia, não muito distante, um réu for julgado, e no final o Juiz lhe perguntar: senhor fulano de tal, tem ai ao seu lado o CPP, pois pode desde já aplicar a pena que considera justa para si, que nos assinamos por baixo, Vossa Senhoria manda, e nós executamos...
Em relação á tão famosa ASAE, eu sou algo polemico na análise, pois se por um lado acho inconcebível que uma entidade deste tipo tenha metas estabelecidas para % de detenções, contra-ordenações, multas e afins. Por outro lado, o combate feroz contra a ilegalidade e criminalidade econômica; dá-me, ou deveria dar-me, garantias de que alguma entidade, finalmente, funcionava neste País onde praticamente nada funciona, tirando a Corrupção organizada. No entanto, á distancia a que me encontro não posso discernir se o combate está a ser feito sem olhar a objetivos, mas sim a simples cumprimento de números estatísticos, ou se esta a ser feito de modo criterioso, não protegendo ninguém e, sobretudo; fiscalizando aqueles que realmente deveriam sofrer o embate maior.
A máquina fiscal sempre foi algo tenebroso, e desproporcional em termos de funcionamento. Veja-se que; existem devedores de milhões de €€€, por exemplo, clubes de futebol, e grandes empresários, a que nada acontece, e as dividas se vão diluindo no tempo e no espaço. E noutro extremo surge o contribuinte esforçado e cumpridor que ao mínimo espirro, ou suspeita de sintoma febril, é logo acusado de pneumonia, ou outra maleita só curável com o pagamento imediato da medicação, sem apelo nem agravo, nem licença para poder aplicar outra terapêutica.
Este; episodio relatado, e em virtude de uma causa de 100 €, ainda nem sequer fora dos prazos de pagamento, é bem demonstrativo da forma arbitraria e persecutória como o chamado contribuinte de escalão médio é tratado, uma vez que se fosse um qual quer: grande industrial, teria recebido a visita amigável de alguém do Fisco, para tentar arranjar no decorrer de um almoço bem regado, a melhor forma de deduzir a divida em pagamentos muito suaves a fazer no tempo em que as galinhas vierem a ter dentes ou os cães placa dentaria...
Vive-se assim no tempo da ameaça, da coerção, da arrogância, do quero, posso e mando indicadores de um Estado cada vez mais mecanizado na perseguição do cidadão comum, ao invés de atuar de modo equilibrado e igualitário, mas por outro lado lança-se propaganda fazendo crer que o combate é total e igualitário.
Este indicador totalitário, já me tinha sido dado observar, a nível da comunicação social. Manietadas que estão as redações dos órgãos de comunicação social, que apenas deixam transpirar nas páginas dos jornais, ou no écran da TV aquilo que antes é laboriosamente burilado, decantado e montado de forma estratégica para agradar aos senhores do Poder... um desses exemplos é sem duvida o trabalho que José Pacheco Pereira veio denunciar, sobre a imagem de Manuela Ferreira Leite, na recente entrevista de TV, em que a sua imagem foi extenuadamente utilizada com um fim claramente depreciativo, que no fim acabou por redundar em algo até proveitoso para ela, em termos de imagem de firmeza, de certeza no rumo que quer traçar, e que a idade afinal é sem duvida não um sinal de inferioridade, mas pelo contrario de sabedoria.
O mais grave é que não existe neste momento sensibilidade da existência de uma oposição política consistente, ou de um contra poder que trave os excessos, e regulamente o normal funcionamento da democracia, e muito pior do que isso, os poderes instituídos querem que aqueles que alegadamente estejam no contra poder, seja fracos, e sem capacidade de colocar as pedras nos locais certos. É por isso, que falando de oposição, credível, construtiva e frontal, eu, a esta distancia geográfica sinto como uma ameaça para o poder instituído, a presença de pessoas com saber e experiência...
Que ninguém duvide que para o Poder é muito melhor, no caso concreto do maior partido da oposição um líder sem experiência, fraco, despojado de experiência. Isso facilita em muito as manobras a levar a efeito, tanto em São Bento, quanto em Belém.
Preocupado fico, e não é de hoje, com posições dúbias da mais alta figura da nação, quando no referendo sobre o Aborto, que não mereceu quorum deliberativo, no seu resultado final, se tenha acabado por apontar o resultado final do jogo, á revelia da maioria dos portugueses, uma vez que mais de metade, nada disseram, e Constituição não prevê este tipo de vitórias na secretaria..., ou seja aprovações na Assembléia quando a maioria, uma qualquer maioria, melhor entende. São decisões de tal forma importantes que por isso mesmo merecem um Referendo, e se depois não se respeitam os resultados, então para que serve realmente um referendo que para ser deliberativo, deve ter mais de 50% a votar.
Á poucos dias, votou-se (na Assembléia da Republica) um importante documento, para Portugal e para a Europa, e os portugueses nem chamados foram para se pronunciar, em referendo. Não adianta virem os senhores políticos dizer que são os legítimos representantes, pois que existem matérias, para as quais os portugueses, jamais deram a sua autorização deliberativa aos seus representantes, e um deles é o da independência nacional.
Mais uma vez o mais alto magistrado da Nação, fez vista grossa, e assinou de cruz o diploma. Tal como nestas decisões, muitas outras anteriores já mereceram uma inusitada falta de senso, na sua analise.
Para mim que considero importante a contribuição da atual mais alta figura da nação, em alguns momentos da sua gestão, enquanto primeiro ministro, não posso deixar de ficar perplexo com a sua atual atitude de autentico deixar andar, só comparável com os saudosos tempos do “Cabeça de Vitela” do Almirante Américo, que apenas servia para cortar fitas e inaugurar parques infantis e fontes e bicas sem água.
Falar de inconstitucionalidades no Portugal de hoje, é algo tão descabido como se fosse proposta a instalação de uma estação espacial, para o lançamento de satélites no Alto da Serafina...
Eu não perguntaria tanto, sobre se o Presidente da Republica vai ter coragem de vetar esses diplomas, perante a sua; presente postura institucional. Eu pergunto se ele vai ter a dignidade mínima, face á sua manifesta cobardia governativa, de solicitar ao Tribunal Constitucional a observação dos diplomas, para assim poder continuar a mostrar a sua eqüidistância para com a governabilidade de Portugal.
Ninguém o pode acusar de obstáculo, ou força de bloqueio, antes pelo contrário, tem sido o maior aliado á política seguida pelo senhor Sócrates, e nem com um primeiro ministro oriundo do PPD/PSD se poderia esperar tanto, uma vez que tem sido a cara da mesma moeda, a da unidade monetária de um País que parece mas; não é, a de um governo que parece que faz mas; não faz, e o pouco que faz, faz mal, a de um País que tem uma massa humana triste, acabrunhada, descrente no seu futuro.
Na razão da história, alguém escreveu em tempos um livro muito importante; “Portugal e o Futuro” que serviu de prenuncio para aquilo que depois se veio a viver em Abril de 74. Hoje talvez que alguém deve-se escrever um livro sobre; “Portugal e o Passado, Razões de um Insucesso na Atualidade e Poucas Esperanças no Futuro.
Culmino meu Caro Dr. Jorge Paz, reconhecendo que já estou á muito divorciado da política ativa, e do poder pessoal do voto, pois as opções que tem surgido não ma granjeiam qualquer confiabilidade. Dessa forma não posso ficar longe do seu analítico desprezo para com o futuro, pois que assumidamente já o faço no passado recente, não tendo votado nos últimos atos eleitorais.
Poderá dizer, pois você, com esse seu desprezo contribuiu para o estado atual.
Pode ter muita razão na sua analise, mas pelo menos a minha consciência ficou tranqüila de que sem o meu voto pelo menos ninguém ganhou a contravenção estatal, e não custei um centavo ao Estado de apoio a este ou aquele candidato, ou Partido Político, e por outro lado estou tão livre como um pássaro, para poder criticar, e dizer alto e bom som aquilo que me apetece dizer, o que com as tenazes da militância, ou a consciência de um voto, não poderia ter.
Estou a analisar muito bem a minha possibilidade de regressar ao retângulo de jogo, caindo na Portela de Sacavém com armas e bagagens, mas se o fizer, sei que não posso ficar indiferente perante o estado a que Portugal chegou, e muito menos posso olhar para a continuada degradação que se anuncia, caso nada de muito determinante seja feito rapidamente...
É a hora de os macacos e gorilas voltarem para as jaulas e deixarem o governo de Portugal nas mãos de quem realmente sabe aquilo que quer, ou seja os portugueses, e não aqueles que se dizendo portugueses tem sabido fazer o jogo demolidor dos estrangeiros que tão bem souberam destruir o aparelho produtivo, a parte da maquina burocrática do Estado que funciona bem, e que a pouco e pouco tem sabido paulatinamente retirar, um a um os portugueses de campo de jogo, para lá colocarem os seus escolhidos e preferidos craques!
Caro Amigo Jorge, nem no futebol os portugueses se safam, pois foram buscar um brasileiro para selecionador... não ganharam nada até hoje, em termos de competição, mas pelo menos dizem que tem um treinador campeão!!!
O mesmo se passa com Portugal social,político e real. De que adianta irem buscar alegados craques aqui ou ali, se na realidade os jogos são para ganhar em casa, com jogadores e treinador nacional...
Com a amizade, e a consideração de sempre, o amigo sempre irreverente,
João Massapina
PS: Caro Amigo Jorge, os meus parabéns por este importante momento de reflexão, e dizer que este assunto foi para mim tão importante, e muito mais abrangente, que a simples macacada pré-anunciada, que; tomo a liberdade de também o postar, divulgando o mesmo em dois dos meus blog’s, fazendo desde já referencia no local ao link do seu blog:
http://sol.sapo.pt/blogs/JorgePaz/
para que possam com total liberdade visitar o mesmo, bem como colocar os comentários que muito bem entendam, para obterem as tuas obvias respostas.
O mesmo ira ficará no:
http://sol.sapo.pt/blogs/coasttocoast/
http://mneumonicomassapina.blogspot.com/
http://jmassapina.blogspot.com/
Subscrever:
Mensagens (Atom)
